הפרקליטות זימנה את שלמה פילבר לשימוע בשל הפרת הסכם עד המדינה

ארבע שנים אחרי עדותו, הפרקליטות אישרה היום (שישי) כי זימנה את עד המדינה שלמה פילבר לשימוע בשל הפרת הסכם עד המדינה, בטרם תבטל את ההסכם איתו. עם זאת, טרם נקבע תאריך למועד השימוע, אף על פי שכבר לפני שנתיים הפרקליטות זימנה אותו לראשונה להליך.

הסיבה לעיכוב, לטענת הפרקליטות: מכיוון שמי שמייצג את פילבר הוא עורך דינו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עורך הדין עמית חדד. במשך תקופה זו הגישה הפרקליטות שלוש פעמים תלונות לוועדת האתיקה של לשכת עורכי בנושא בשל טענות לניגוד לעניינים של חדד בעניין, אך טענותיה נדחו.

פילבר, נזכיר, היה מנכ"ל משרד התקשורת ונחשב מקורב לראש הממשלה נתניהו. במסגרת תיק 4000 (פרשת בזק-וואלה), בינואר 2018 הפך פילבר לעד מדינה. באפריל 2024 כבר עלו חשדות לכך שפילבר הפר את ההסכם והפרקליטות הודיעה לו שהיא שוקלת לבטלו - אך הדבר לא קרה.

הסיבה שבגללה ביקשה הפרקליטות לבטל את הסכם עד המדינה עם פילבר, היא בשל עדותו במשפט – שהייתה שונה מהותית מעדותו במשטרה. לטענת הפרקליטות, בכך שפילבר העיד באופן שונה בבית המשפט מגרסתו המקורית – ושקיבל פעמים רבות את טענות ההגנה באולם – הוא הפר את הסכם עד המדינה. עם זאת, פילבר לא חזר בו מהעניין המרכזי מבחינת הפרקליטות: קיומה של פגישת ההנחיה, שבה לטענתו ראש הממשלה הנחה אותו להטיב עם בזק, שהייתה בבעלות שאול אלוביץ', הבעלים של אתר וואלה, ולטפל בעניינה.

כבר בשלב מוקדם של עדותו, ביקשה התובעת בתיק 4000, יהודית תירוש, להכריז על פילבר עד עוין, בעקבות הסתירות בעדותו בין מה שטען במשטרה לבין מה שטען מעל דוכן העדים. לאחר עדותו של פילבר בבית המשפט, השופטים המליצו לפרקליטות לסגת מסעיף השוחד בתיק 4000.

עדותו של פילבר הובאה כדי להוכיח את תזת התביעה למודעות נתניהו לכך שאלוביץ' מסייע לו בוואלה על מנת שיפעל עבורו במשרד התקשורת ויטיב עם בזק שבשליטתו. במהלך עדותו של פילבר, הצליחה ההגנה לערער את גרסתו הראשונית בכמה עניינים.

כך למשל, בכל הנוגע לשיחת נזיפה שערך לו נתניהו ובה, על פי עדותו, דרש ממנו רה"מ לפטר סמנכ"ל במשרד שהתנגד לקידום הרפורמות מול בזק, וכן בנוגע לתיעוד שרשם בדפדפת צהובה על נקודות הקשורות בבזק. פילבר קיבל בעדותו את טענות ההגנה ולפיהן שיחת הנזיפה נעשתה בעקבות פרסומים שגויים בתקשורת ושהתיעוד בדפדפת היה אישי של פילבר כהכנה שלו לפגישה עם נתניהו, ולא כתרשומת שנעשתה לאחר פגישת ההנחיה.

דוגמה בולטת לכך שפילבר הרבה לשנות את גרסאותיו בעדות בבית המשפט נוגעת לפרשנותו לתנועת יד שאמר שנתניהו ביצע במהלך פגישת ההנחיה. בעוד גרסתו הראשונית במשטרה הייתה שתנועת היד של נתניהו ירדה מלמעלה למטה, כך שמשמעותה הייתה למתן את ירידת המחירים במסגרת רפורמת השוק הסיטונאי בבזק, גרסתו התהפכה לכך שנתניהו הורה לו לעזוב את העניין ו"להוריד ממנו" את אלוביץ'.

מה משמעות ביטול הסכם עד המדינה עם פילבר?

בעדותו ערער פילבר את האמינות שלו לאור כך שהרבה לשנות את גרסאותיו. מבחינת הפרקליטות - היא תבקש מבית המשפט בעיקר להביא בחשבון את עדותו במשטרה, ולא את זו שמסר על דוכן העדים. עם זאת, במקרים שבהם גרסתו במשטרה כן השתלבה עם הדברים שמסר על הדוכן - תבקש גם מבית המשפט להתחשב בכך, בעיקר בכל הנוגע לקיומה של פגישת ההנחיה.

מבחינת פילבר המשמעות היא שהוא יהיה חשוף להעמדה לדין בגין העבירות שהיה חשוד בהן - מרמה והפרת אמונים, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ועבירות נוספות. החשד הוא שפעל במסגרת תפקידו לקידום אינטרסים של בזק במשרד התקשורת, ושפעל בצורה שיטתית להעברת מסמכים מסווגים וניירות עמדה פנימיים לבזק, תוך שהסתיר זאת מגרומים משפטיים ומקצועיים של משרדו.

עורכי דינו של פילבר עמית חדד, ישראל וולנרמן ונועה מילשטיין, מסרו: "לא ברור על מה הוציאו הבוקר כמה כתבים פושים נרגשים. הפרקליטות זימנה את פילבר לשימוע כבר באפריל 2024".