הפרקליטות מערערת לעליון - ודורשת להחמיר את הרשעת אדוארד קצ'ורה | פרסום ראשון
הפרקליטות הודיעה למשפחתה של ליטל יעל מלניק ז"ל כי החליטה להגיש את הערעור - ולדרוש החמרה של העבירה להמתה בקלות דעת • ההחלטה מגיעה לאחר לחץ ממושך של בני המשפחה • ביהמ"ש קבע שקצ'ורה ניצל בצורה מחפירה את מעמדו כאח • "עזיבת נערה במצוקה נפשית כשהיא קבורה בחול היא לכל הפחות המתה בקלות דעת", טענו עורכות הדין המייצגות את המשפחה
פרסום ראשון: הפרקליטות הודיעה אמש (שלישי) למשפחתה של ליטל יעל מלניק ז"ל כי החליטה להגיש ערעור לבית המשפט העליון על הרשעתו של אדוארד קצ'ורה בגרימת מוות ברשלנות בלבד - ולדרוש החמרה של העבירה להמתה בקלות דעת.
כזכור, קצ'ורה הואשם בשנת 2021 ברצח בנסיבות מחמירות של ליטל מלניק, בת 17 מקריית מוצקין, שגופתה נמצאה קבורה באתר בנייה בעיר. לאחר הליך משפטי ממושך זיכה אותו בית המשפט מחמת הספק מעבירת הרצח, אך הרשיע אותו פה אחד בעבירות של גרימת מוות ברשלנות, בעילה אסורה בהסכמה תוך ניצול יחסי תלות והפרת הוראה חוקית.
ההחלטה להגיש ערעור לבית המשפט העליון מגיעה לאחר לחץ ממושך של בני המשפחה, שבשבוע שעבר נפגשו עם פרקליט המדינה עמית איסמן ודרשו מהמדינה לערער על פסק הדין. ברקע הערעור, עומדות קביעות חריפות במיוחד של בית המשפט המחוזי, שלפיהן קצ'ורה ניצל בצורה מחפירה את מעמדו כאח מטפל ואת הידע שלו על מצוקותיה הנפשיות והכלכליות של ליטל יעל - תוך הפרה מודעת של צו הרחקה.
בפסק הדין נקבע כי קצ'ורה שיקר שוב ושוב בנושאים מהותיים ובהם טיב הקשר ביניהם, התקפי הקנאה שלו, היכרותו עם צו ההרחקה וחלקו בחפירת הקבר. לפי גרסתו, הוא עזב את ליטל יעל כשהיא קבורה בחול פרט לראשה, מתוך אמונה ש"יהיה בסדר". גופתה נמצאה ללא רוח חיים. אף שבית המשפט קבע ממצאים קשים בנוגע להתנהלותו ולחוסר האכפתיות שהפגין, הוא נתן משקל מכריע לעובדה שאין ראיה ישירה לרגע המוות - והרשיע אותו לבסוף בעבירה של גרימת מוות ברשלנות בלבד.
"עזיבת נערה במצוקה נפשית כשהיא קבורה בחול אינה רשלנות. לכל הפחות מדובר בהמתה בקלות דעת"
עורכות הדין המייצגות את המשפחה
עורכות הדין שרון זגגי-פנחס ואפרת נחמני בר, המייצגות את המשפחה, בירכו על החלטת הפרקליטות ומסרו כי מדובר בערעור מתבקש. לדבריהן, קיימת סתירה חזיתית בין הקביעות העובדתיות החמורות של בית המשפט לבין הסיווג המשפטי של המעשים כרשלנות. "עזיבת נערה במצוקה נפשית כשהיא קבורה בחול אינה רשלנות. לכל הפחות מדובר בהמתה בקלות דעת", אמרו, והוסיפו כי היעדר ראיה ישירה לרגע המוות אינו יכול להעניק חסינות למי שגרם לו ביודעין.
בני משפחתה של ליטל יעל טענו לאורך כל הדרך כי פסק הדין אינו משקף את חומרת המעשים ואת האחריות הפלילית האמיתית. כעת, עם הגשת הערעור, הם מקווים שבית המשפט העליון ישים סוף לפער בין העובדות הקשות שנקבעו לבין ההרשעה המקלה, ויחזיר, לדבריהם, את הצדק על כנו.