הופעל בידי גורם זר? הטענות והעובדות בפרשת "הקצין המתחזה"

ההחלטה הבוקר (חמישי) של בית המשפט העליון לצמצם את צו איסור הפרסום על פרשת "הקצין המתחזה", מאפשר לגלות פרטים חדשים. הפרטים הללו סותמים את הגולל על תיאוריות הקונספירציה שעלו סביב הפרשה בשנתיים האחרונות. זה היה גם הנימוק שעמד בלב החלטת בית המשפט. בעקבות צמצום צו איסור הפרסום, N12 עושים סדר בקונספירציות – ובעובדות.

הופעל בידי אחים לנשק

סגן השר אלמוג כהן היה אחד האנשים שהדהדו ביתר שאת את הקונספירציה ולפיה אסף שמואלביץ', שנאשם שהתחזה לקצין מילואים וחדר למפקדות ולחמ"לים רגישים בפיקוד הדרום בתחילת המלחמה, הופעל בידי ארגון אחים לנשק. כהן אף הגיש בקשה, באמצעות עורך דינו אפרים דמרי, להסיר את צו איסור הפרסום, על מנת לחשוף פרטים מהפרשה. הקונספירציה נשענה על כך שמי שהסיע את שמואלביץ' לפיקוד הדרום ב-8 באוקטובר 2023 הוא בכיר בארגון אחים לנשק.

באחד הראיונות טען סגן השר כי "יש אחד בוודאות שאני יודע שהיה יכול לעמוד לדין פלילי והוא לא עמד לדין פלילי. יש אדם שהיה פעיל בתנועה שנקראת אחים לנשק והוא הכניס אותו לפיקוד. אני בטוח שמישהו הפעיל אותו". כשנשאל בתחקיר של "זמן אמת" בתאגיד השידור הישראלי האם הרמיזות שלו לא מגדילות את התזה של "בגידה מבפנים", השיב כהן: "איתי או בלעדיי אנשים היו חושבים שזו בגידה מבפנים".

אלא שבכתב האישום אין שום זכר לארגון אחים לנשק או לכך שהנאשם הופעל בידי גורם כלשהו. לפי כתב האישום, שמואלביץ' פגש בסא"ל במילואים במרכז השליטה. לפני כן ביקש טרמפ מקצין אחר, וזה התעלם מבקשתו. בכתב האישום נכתב כי אותו סא"ל "נסע עימו לפיקוד השניים הגיעו בשעה 15:45 או סמוך לכך. בכניסה הציג הנאשם רישיון נהיגה. הקצין הציג תעודה והשניים נכנסו יחדיו".

אותו סא"ל במיל' סיפר כיצד זה אירע בתחקיר של "זמן אמת" שערך העיתונאי בר שם-אור. לדבריו הוא נסע לפיקוד של אוגדה מבוחרת בצבא ובתוך המפקדה "אחד הקצינים ניגש ושאל אם אני נוסע דרומה. אמרתי שכן והוא ביקש להצטרף אליי בטרמפ". לדבריו, הוא לא הכיר אותו אבל, "כשניגש אליך קצין על מדים שנמצא בתוך פיקוד של אותה אוגדה ומבקש טרמפ, כל אחד היה עושה את זה".

כשהגיעו לבסיס, נפרדו דרכיהם. לדברי אותו קצין הוא לא הכניס את שמואלביץ' לתוך הבסיס והדבר אכן לא מצוין בכתב האישום. כל מה שמצוין הוא שהוא עצמו הציג בש"ג תעודה של קצין, וששמואלביץ' הציג רישיון נהיגה. בתחקיר של "זמן אמת" מובאת גם הקלטה של מישהי שהייתה באגף כוח האדם בפיקוד הדרום. היא טענה כי שמואלביץ' נכנס בשגגה בש"ג משום שיש משרת אחר בבסיס ששמו אסף.

טענה אחרת שנשמעה היא כי שמואלביץ' הופעל בידי נדב גלאון, בנה של זהבה גלאון. נדב הוא פעיל בארגון אחים לנשק. שמו לא מוזכר כלל בכתב האישום. לצד זאת, גם אין כל ראיה שקושרת בין שמואלביץ' לבין אחים לנשק. לא נמצא תיעוד שלו מהמחאה או ראיה לכך שלקח בה חלק.

הופעל בידי פוליטיקאי

אחת הטענות של סגן השר כהן הייתה ששמואלביץ' הופעל בידי "דמות פוליטית". הוא הבהיר כי "אני לא חושב שהאויב הפעיל אותו, וצריך להיות זהיר באירוע הזה, לא רוצה לזרוק ספקולציות, מישהו הפעיל אותו. מפחד לומר ולחשוב, אבל ביחד עם זאת יודע לומר, שבאחת המחברות היה לו שם של אדם מוכר בציבור עם מספר הטלפון שלו".

ככל הידוע, אכן נמצא כי במחברת של שמואלביץ' נכתב שמו ומספר הטלפון של אותו פוליטיקאי. הדבר אינו מצוין בכתב האישום. עם זאת, תמוהה מאוד האפשרות שאדם שאכן הופעל בידי מישהו יכתוב בצורה כזו את שם המפעיל שלו. בתחקיר של "זמן אמת", אותו פוליטיקאי אמר כי הוא בכלל לא מכיר את שמואלביץ'.

הופעל בידי האויב וריגל עבורו

שמואלביץ' מואשם בעבירת ריגול חמורה. הגדרת עבירה זו היא "מי שהשיג, אסף, הכין, רשם או החזיק ידיעה סודית כשאינו מוסמך לכך". כלומר, עבור עבירת הריגול מספיק שהחזקת או אספת ידיעה סודית, גם לא העברת אותה לגורם כלשהו. כששמואלביץ' נתפס, הוא נחקר בשב"כ במשך כמה ימים. אך בשב"כ העבירו את החקירה למשטרה כשהבינו שהוא לא הופעל בידי גורם כלשהו. למרות זאת, הוצא צו איסור פרסום גורף על הפרשה בשעתו.

הפרקליטות הבהירה כבר בפברואר כי "בחקירה עלה שהנאשם לא פעל בשליחות גורמים עוינים ולא מסר מידע סודי שהגיע אליו לגורמים כאלה. במקביל להגשת כתב האישום, האירוע תוחקר בצה"ל והופקו לקחים בהתאם".

שופטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע רחל תורן, שהחליטה על צמצום צו הפרסום, נימקה שחשוב לפזר את הערפל סביב הפרשה. "העניין הציבורי הוא סביב הנאשם, מעשיו והקשר הנטען בינם לבין מתקפת חמאס בבוקרו של 7 באוקטובר 2023, קשר שלפי כתב האישום כלל אינו קיים אך ממשיך משום מה להדהד. כך גם נשמעות תיאוריות קונספירציה כאלה ואחרות שאין להן זכר בכתב האישום".

נקבע שאינו כשיר לעמוד לדין ב"אבחון פסיכיאטרי בזום"

אחד מהפרסומים של העיתונאית איילה חסון העלה את הטענה כאילו הנאשם עבר רק אבחון פסיכיאטרי בזום. כעת, כשצומצם צו איסור הפרסום על הפרשה, ניתן להרחיב בנושא. למעשה, לא מדובר היה באבחון פסיכיאטרי בודד אלא בבירור מקיף ובשתי חוות דעת שכללו כמה פסיכיאטרים, חלקם מהבכירים בישראל. אחת מחוות הדעת הוכנה בידי פאנל של שלושה מומחים שלאחר בחינה יסודית קבע אף הוא כי "הנאשם לא היה אחראי למעשיו בעת ביצוע העבירות".

לאור שתי חוות דעת אלה, הודיעה הפרקליטות כי היא מקבלת את המסקנות באשר למצבו הנפשי של הנאשם בעת ביצוע העבירות. הפרקליטות קיבלה גם את המסקנות ולפיהן "עומדת לו הגנת אי-שפיות".

בהתאם לחוות הדעת הפסיכיאטריות בענייננו, במרץ 2024 הוא הועבר למעצר באשפוז פסיכיאטרי. נושא החזקתו במעצר מהסוג הזה נבחן מעת לעת בהתאם להמלצות גורמי הרפואה בשב"ס והוא נותר במתקן הרפואי. עם זאת, מה הפרסום של חסון כי הוא ייצא מהמתקן הרפואי ויוחזר לכלא בימים הקרובים, נכון.

מתחזה – או קצין מתחזה?

כשהתפוצצה הפרשה רבים סברו שמדובר באזרח – ללא עבר בשירות הצבאי – שהתחזה לקצין. עם זאת, האמת היא ששמואלביץ' הוא קצין במילואים ששירת בצנחנים, בהמשך היה קצין מודיעין ביחידה מובחרת ואף המשיך לשירות קבע. הוא השתחרר בדרגת סגן.

בעת קרות האירועים - 8 הימים הראשונים למלחמה - הוא נכלל במאגר הקצינים שבמילואים. עם זאת, הוא לא קיבל צו 8, אלא החליט לקפוץ על דעת עצמו. לשיטתו, הוא פעל למען "הגנת המולדת", כפי שרבים אחרים כמוהו הקפיצו את עצמם למילואים עוד בטרם קיבלו את הצו הרשמי. הוא טוען כי התייצב בהתאם להזמנת קצין באוגדה, ושהוא הזדהה בשמו האמיתי, כשיש לו סיווג ביטחוני.

שמואלביץ' אכן התחזה לקצין בדרגת סרן, עת שענד את הדרגות האלה כשהסתובב בבסיסים – אף שמעולם לא הוענקו לו. לטענתו, הוא סבר שהיה זכאי לדרגות האלה.

כתבי המינוי

אחד הסעיפים המרכזיים בכתב האישום הוא קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. לפי האישום, שמואלביץ' היתל במי שהיה מפקדו לשעבר וברל"ש שלו והחתים אותם על כתבי מינוי שניסח בעצמו. בכך הסמיך את עצמו לתפקיד של "קצין משימות ומבצעים מיוחדים בחמ"ל מפקד פיקוד הדרום".

בכתב מינוי אחר כתב כי הוא מוסמך "לפתוח תא מיוחדים בחמ"ל ולשמש מפקד התא", כלומר, להיות "זרוע ארוכה וחשאית" ו"ליזום משימות מיוחדות פורצות גבולות במרחב". מתוקף כך גם הסמיך את עצמו "לגייס כל חייל וקצין למילואים מכל יחידה".

לטענת שמואלביץ', כתבי מינוי אלה התבססו על ההיכרות של הקצין איתו בתור מי שהיה מפקדו לשעבר ועל "מידע עובדתי נכון לגבי ניסיונו הצבאי". מנגד, בפרקליטות טוענים כי הוא ניצל את הכאוס ששרר בפיקוד ב-7 באוקטובר ובאמצעות מצגי שווא, הצליח להחתים את הקצין על כתבי המינוי.

העביר מידע סודי

לשמואלביץ' יוחסו שלושה מקרים של מסירת ידיעה סודית. עם זאת, הוא טוען כי בשתיים מהשיחות מי שהעבירו לו את המידע היו בני שיחו. במקרה השלישי, לטענתו, מדובר היה במידע גלוי של הצבא. הפרקליטות מודה כי "הנאשם לא העביר מידע סודי לגורמים עוינים, אך הוא חשף מידע בפני גורמים שונים בלתי מורשים כמפורט בכתב האישום".

עם זאת, האנשים שאליהם הוא העביר את המידע שירתו ביחידות מסווגות, בהם טייס וקצינה. למרות זאת, הפרקליטות טוענת כי הם לא היו מוסמכים לקבל את המידע הזה.