מניפולציות פסיכולוגיות ותאים נגועים בפשפשים: פרטים חדשים על התביעה של ניר חפץ

ניר חפץ, הגיש תביעה נגד מדינת ישראל (להב 433, הפרקליטות, הרשות לניירות ערך והרשות השופטת) בטענה כי במהלך חקירתו בתיק 4000 הופעלו נגדו אמצעים חקירתיים פסולים, תוך פגיעה חמורה בזכויותיו. חפץ טוען כי רשויות האכיפה נקטו בלחץ לא מידתי, מניפולציות פסיכולוגיות, תנאי מעצר בלתי אנושיים לרבות מניעת שינה, במטרה לשבור את רוחו ולהפעיל עליו לחץ כדי שיהפוך עד מדינה.

בתביעה נטען כי חפץ הוחזק בתנאים מחפירים, בתאים מזוהמים ונגועים בפשפשים, ושנמנעה ממנו גישה לטיפול רפואי. בתביעה נכתב כי חפץ עבר חמש תחנות מעצר שונות, כאשר כל לילה הוא מועבר למתקן כליאה אחר, בטענה שהדבר נעשה כדי להתיש אותו ולערער את יציבותו. במהלך החקירה, כך נטען, הופעלו עליו לחצים נפשיים בלתי סבירים, לרבות שימוש במידע אישי על חייו הפרטיים ואיומים על עתידו ועל עתיד משפחתו.

לפי התביעה, הופעלו על חפץ איומים שכללו חדירה לפרטיות, פגיעה במשפחה. עוד נטען למניעת טיפול רפואי, מניעת תזונה מסודרת, מניעת שעות שינה, טלטול בין 5 בתי מעצר ואלימות בתא שבו שהה. כל זאת במשך 14 לילות ו-15 ימי מעצר .

התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה - עם דרישה לפיצוי בגובה של למעלה מ-10 מיליון שקלים בגין הנזקים שנגרמו לו, תוך הדגשה כי מדובר בנזק מתמשך וכבד, שחורג בהרבה מהשלכותיה הרגילות של חקירה פלילית. לטענתו, המדינה נושאת באחריות ישירה להתנהלות החמורה שהובילה לקריסתו האישית, המשפחתית והמקצועית.

“התביעה אינה עוסקת בתיק 4000 עצמו, אלא בשאלה רחבה וחשובה יותר – עד כמה רשויות האכיפה רשאיות להפעיל אמצעים קיצוניים נגד נחקרים, גם בתיקים רגישים ומתוקשרים", מסר בא-כוחו, עו"ד אביחי יהוסף. "ההתנהלות כלפי חפץ חצתה את הקווים האדומים של חקירה הוגנת, ואין ספק כי המדינה תצטרך לתת דין וחשבון על כך”.

רק בשבוע שעבר פרסמנו כי בית המשפט קבע כי בנו של ראש הממשלה, יאיר נתניהו, יפצה את יועצו לשעבר של אביו בגין פגיעה בפרטיות והפרת צו איסור פרסום. זאת לאחר שיאיר פרסם פרט של תרגיל חקירה שנעשה לחפץ, שהיה אז עד מדינה בתיק 4000, וטען להתנהלות לא הולמת של המשטרה.