המחלקה לחקירות שוטרים הגישה היום (ראשון) לבית המשפט המחוזי בחיפה ערעור על הכרעת הדין, שזיכתה את השוטר שירה בסלומון טקה ז"ל ב-30 ביוני 2019. אלה טענו כי מדובר ב"ערעור עקרוני" ומתחו ביקורת על התנהלות השוטר באירוע. בפרקליטות המדינה ביקשו לערער על הכרעת הדין משני טעמים: בראשון טענו כי בניגוד לקביעתו של בית משפט השלום, לשוטר לא היה צורך בהגנה עצמית, מכיוון שלא נשקפה סכנה ממשית ומיידית לחייו.

הטענה השנייה הייתה כי למרות שהשוטר היה מצוי בסכנה מסוימת מכיוון שנזרקו לעברו אבנים (שחלקן אף פגעו בו), היה עליו לפעול על-פי הנחיות המשטרה. "משבחר לבצע 'ירי אזהרה', הייתה לו חובה לעשות זאת על-פי הקבוע בפקודות ובנוהלי המשטרה הרלוונטיים באמצעות ירי לאוויר", הדגישו.

משפחתו של סלומון טקה ז"ל בבית המשפט
משפחתו של סלומון טקה ז"ל בבית המשפט

עוד הבהירו בנוגע ל"ירי האזהרה" כי השוטר ביצע ירי לעבר אספלט, סמוך לרגלי המנוח סולומון טקה ז"ל והנערים, ובכך פעל בניגוד לפקודות – שכן מדובר במשטח קשיח שאינו סופח את הקליע. לכן, לטענתם, פעל ברשלנות וגרם למותו של המנוח סולומון טקה ז"ל.

במח"ש טענו כי בעוד שבית משפט השלום סבר כי ישנו חסר בפקודות הירי בנוגע לאופן ביצוע "ירי אזהרה", הפרקליטות סבורה דווקא כי ההסדר הקבוע בפקודות ובנהלים הוא הסדר מלא ומקיף. לטענתם בית המשפט יצר מעין "הסדר חדש", ובכך העניק שיקול דעת רחב לאוחזי הנשק. זאת לרבות שיקול דעת באשר לאופן ביצוע "ירי אזהרה" במקרה של סכנת חיים, ובניגוד מוחלט לתכלית הנוהל והפקודה.

אביו של סלומון ז"ל, בהפגנה לאחר מותו (צילום: פלאש 90, מאיר וקנין, חדשות)
אביו של סולומון טקה ז"ל | צילום: פלאש 90, מאיר וקנין, חדשות

"מעבר לטעות המשפטית, הפרקליטות סבורה שיש בהכרעת הדין המזכה משום קביעת נורמה חדשה", הוסיפו. היא "הנוגדת את הדין הקיים ועלולה להעביר לשוטרי משטרת ישראל, אנשי כוחות הביטחון והציבור הרחב האוחז בנשק – מסר שגוי ומבלבל. כמו כן, טמון בה פוטנציאל ממשי-עתידי לסיכון חיי אדם על ידי נושאי נשק המבקשים לעשות בו שימוש לשם ירי אזהרה בלבד".

בהכרעת הדין שהתקיימה לפני כחודש זוכה השוטר היורה לאחר שהואשם בגרימת מוות ברשלנות. "אחרי שבחנתי את כל התיק, הגעתי למסקנה שלפיה אני קובע שאתה זכאי. אני מזכה אותך מביצוע העבירה של גרימת מותו של סלומון טקה ז"ל", אמר אז השופט. בניגוד לטענת הפרקליטות, השופט היה סבור כי השוטר היה בסכנת חיים ממשית בזמן האירוע – וירה לצורך הגנה עצמית. קרוביו של טקה תקפו את בית המשפט: "רצח אותו פעמיים".

"ייתכן שתחוו תחושות של ניכור, כעס ואולי גם תחושה של חוסר צדק. אבל הצדק איננו פועל רק לצד אחד"

השופט למשפחתו של סלומון טקה

בסוף דבריו פנה השופט למשפחתו של טקה והבהיר: "הזיכוי אין משמעותו שבנכם לא מת כתוצאה מהירי שביצע הנאשם, אלא שבהתנהגותו לא עבר הנאשם על החוק. ייתכן שיהיה לכם קשה לקבל את החלטת המשפט, וייתכן שתחוו תחושות של ניכור, כעס ואולי גם תחושה של חוסר צדק. אבל הצדק איננו פועל רק לצד אחד, אלא לשני הצדדים".