איך יתקדם משפטה של הנאשמת בתקיפת השרה סילמן
בית המשפט שחרר את ירדן מן והורה לה להתרחק מעידית סילמן • הפרשה מעלה כמה סימני שאלה: האם קיים תיעוד של האירוע גם בטלפון הנייד של סילמן? • מדוע לא נחקרה השרה באזהרה לאחר שהואשמה בתקיפה?
בית משפט השלום בראשון לציון החליט אתמול (שני) לשחרר בהסכמה את ירדן מן, הנאשמת בתקיפת השרה לאיכות הסביבה עידית סילמן בשבוע שעבר ברחובות. נקבע כי מן תצטרך להתרחק מהשרה, למרחק של 500 מטרים לפחות. עתיד הדיון המשפטי בפרשה טומן בחובו שאלות.
עד להגשת כתב האישום החמור נגדה, הטוענים בתביעה המשטרתית הגדירו את מן בבית המשפט כמסוכנת. מן, אשת חינוך ואם לילד בעל צרכים מיוחדים, אף שהתה לילה בתא מעצר במשטרת רחובות. אם כן, מדוע בכזו מהירות ויתר התובע המשטרתי על מעצר הבית עד לתום ההליכים נגדה והסתפק רק בהרחקתה מסילמן? זאת כמובן, אחרי שמן התמוטטה על ספסל בית המשפט והובהלה לבית חולים.
בתחילתו של האירוע בשבוע שעבר דיווחה הנאשמת מן כי סילמן תקפה אותה. אם כן - מדוע לא התקיימה חקירה באזהרה של השרה? במצב שבו אחד הצדדים אינו שר בממשלה – שני הצדדים נחקרים באזהרה. האם התביעה פנתה אל היועץ המשפטי לממשלה בבקשה להסיר את חסינותה של השרה כדי שתזומן לחקירה באזהרה במשטרה או בלהב 433?
בתיעוד שנחשף ב-N12, ניתן לראות בבירור כי סילמן החזיקה בידה טלפון נייד ונראה שהיא תיעדה בו את מן. האם המידע בטלפון הנייד של סילמן יכול לשפוך עוד אור על פרטי הפרשה ולסייע בחקר האמת? בכתב האישום לא קיים אזכור לתיעוד כזה, אם היה. האם במשטרה ביקשו לבדוק את תוכנו של תיעוד כזה? את התשובה תדע כנראה רק סביבתה הקרובה של השרה.
ארבעה עדים פקדו את המרכז המסחרי ברחובות כשהתרחשה בו התקרית. חלק מהם טענו שאכן הייתה תקיפה ואחרים טענו אחרת. האם התביעה המשטרתית תצליח לגייס את העדים להתחייב ולהשתתף במשפט המתוקשר? אם כן, המשפט התחיל בצעקה גדולה, אך איש עדיין לא יודע כיצד הוא יתקדם.