בשונה מהפרסום בכלכליסט: צוות הבדיקה לפרשת הריגול המשטרתי בראשות עו"ד עמית מררי, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, צפוי למסור כבר מחר (חמישי) את מסקנות הביניים שלו בפרשה, ולקבוע כי לא בוצע ריגול אחר אזרחים רבים המוזכרים בפרסום. הצוות שמונה עוד בימיו האחרונים של היועמ"ש לשעבר מנדלבליט, צפוי לסרוק את כל השימושים שביצעה משטרת ישראל ברוגלה מהיום שהיא נכנסה לשימושה.
הצוות, הכולל אנשי מוסד, שב"כ וחוקרים בכירים מ-NSO, צפוי לקבוע כי בכל הקשור לריגול אחר אזרחים - כאלה שמעולם לא נפתחה נגדם חקירה, כמו מנכ"לי המשרדים קרן טרנר, שי באב"ד, אמי פלמור וכן אבנר נתניהו, אבירם אלעד ועוד - לא נעשה נגדם כל שימוש ברוגלה ולא בוצעו האזנות סתר. ככל הנראה, הפרסום בעניינם היה מופרך.
לצד זאת, ברשימות שפורסמו בכלכליסט מופיעים כמה חשודים, כמו ראשי עיריות, אנשי עסקים ועוד, שבעניינם צפוי צוות מררי לקבוע שאכן היו האזנות סתר, אך לא האזנות שחרגו מצו. במקרה של עד המדינה שלמה פילבר נאספו פרטים נוספים על אלו שכלל הצו - אך לפי הפרקליטות המידע לא הועבר לתביעה.
מוקדם יותר היום פרסמה הפרקליטות את ממצאי הבדיקה המלאים על החשד לחדירה למכשירו של פילבר, והודיעה כי לאור זאת היא ממליצה להמשיך את המשפט כסדרו. בהודעת הפרקליטות נטען כי אכן בוצעה חדירה למכשירו, אך הובהר כי לא גובש מכך כל חומר חקירה.
הפרקליטות הודיעה כי נבדקו 1,500 מספרים, אבל גם לאחר שבוצעה פריצה אחת למכשירו של פילבר - הדברים פשוט נשארו בידי צוות הסייבר ולא הועברו לפרקליטות. לצד זאת, חשוב להדגיש כי בבדיקה בעניינו של פילבר נסמכת הפרקליטות על המשטרה עצמה, ולא על צוות המומחים של המשנה ליועצת המשפטית לממשלה. עוד ציינו בפרקליטות היום כי נעשה גם ניסיון לרגל אחר איריס אלוביץ', אך ניסיון זה כשל ולא הופקו ממנו כל חומרי חקירה.
פרקליטי כל הנאשמים בפרשה דוחים את הקו הזה של משטרת ישראל ואומרים שלא ייתכן שיאמינו למשטרה, שכבר היום יודעים שהם חרגו מצו ואף הסתירו את זה. ביום שני צפוי להתקיים הדיון הבא במשפט ראש הממשלה לשעבר נתניהו, והסנגורים יבקשו לעצור את המשפט עד לסיומה של בדיקה הרבה יותר מעמיקה.