תיק פתוח: במשטרה הגישו כתב אישום פלילי נגד בן 70 תושב הדרום – רק בגלל שקדח חור בקיר של שכנו. כבר 5 שנים שמתנהל המשפט בעניינו של הנאשם בן ה-70, במקום להפנות את הסוגיה לתביעה אזרחית. הנאשם טוען כי הדבר נעשה בטעות בעת שבנה את הפרגולה.

בין בן ה-70 לשכנו התקיים סכסוך שכנים מתמשך עוד לפני האירוע, ועל פי כתב האישום נאסר על שניהם ליצור קשר האחד עם השני. לפי גרסת הנאשם, המקרה אירע בשנת 2016 בעת שהיה בהליכי בניית הפרגולה בביתו. שכנו התלונן למשטרה על רעש, ובתגובה הגיע אל המקום שוטר. הנאשם טוען כי הסביר את מעשיו לשוטר, וזה הלך מבלי להורות לו על דבר.

עוה"ד אדיר בן לולו: פעולות החקירה - לא מביישות תיק רצח
עוה"ד אדיר בן לולו: פעולות החקירה - לא מביישות תיק רצח

לאחר מכן, לפי גרסתו של הנאשם, אחת הקדיחות חדרה בטעות גם לקיר של שכנו. השכן הגיש תלונה - ובמשטרה בחרו לפתוח בשל כך בהליך פלילי נגד בן ה-70. עוה"ד אדיר בן לולו שמייצג את הנאשם מטעם הסניגוריה הציבורית טוען: "מדובר בכתב אישום שלא היה צריך להיות מוגש".

"הנאשם הוא אדם מבוגר, נכה, אשר עבר מספר אירועים מוחיים", הסביר עוה"ד בן לולו. "תיק זה איננו אפילו על סכסוך שכנים אלא לכל היותר על גרימת נזק בשוגג שלא עולה על 50 שקלים. נדהמתי לראות את פעולות החקירה היסודיות שנעשו בתיק - לא מביישות תיק רצח".

במסגרת הפרויקט "תיק פתוח", משודרת בכל שבוע בתוכנית "שישי בבוקר" פינה על תיק קטן שמתנהל בבית המשפט – לעיתים תוך בזבוז מיותר של כספי ציבור, על אף שהעבירה אינה מתאימה להליך פלילי. בשבוע שעבר פרסמנו כתב אישום שהוגש נגד אדם שקילף מדבקה בקניון.

ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "מדובר במקרה של סכסוך שכנים מתמשך שבמסגרתו הוצא צו שיפוטי שהפר הנאשם. משכך הגיעו שוטרים למקום והורו לו לחדול, אך הוא התעלם והמשיך במעשיו. כתב האישום הוגש על סמך התשתית הראייתית ובהתאם לשיקולים עניינים ומשפטיים".