ביום חמישי בבית משפט הכתה הבשורה הקשה על י', ובתה בת ה-13 - המדינה החליטה להאשים את ירין שרף בבעילה אסורה בהסכמה ולא בסעיף אונס, זאת למרות התיאורים הקשים שעלו בכתב האישום. בריאיון עם אימה של הנערה, אנו עדים לראשונה לעובדה כי המחדלים של המדינה החלו עוד קודם לכן – כשהרווחה שיבצה את הילדה במלונית קורונה לנוער בסיכון - יחד עם שרף בן ה-21.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות
"תחושות מאוד קשות, מאוד מאוד קשות", סיפרה האם בדמעות על החלטת בית המשפט. "מה שהרגשתי שיצאתי מהדיון זה שהילדה נאנסה שוב בפעם השנייה. זה הדבר הכי הכי כואב לי, וכפול 20 לילדה שחוותה את זה".
האם מספרת על השתלשלות האירועים כשבתחילה היא משחזרת כיצד פנתה מיוזמתה האישית לרווחה וביקשה את עזרתם בשל משבר הקורונה המתמשך והקושי של בתה עם ההתמודדות של חוסר השגרה. "אני בעצם נעזרת ברווחה, כדי למנוע מצב סיכון לילדה שאני מזהה שאולי עלול לקרות. ומה שקורה שהרווחה נכנסת לעניין ומעבירה הילדה שלי שחולת קורונה למלונית".
האם ממשיכה ומספרת כי העבירה את הילדה למקום, על אף התחושות הקשות שליוו אותה לאורך אותם זמנים. "היו לי תחושות לא בטוחות ולא רגועות לכל אורך הדרך. יודעים את זה המדריכים והעובדים הסוציאליים באופן ברור. אני אומרת להם שאני חוששת, שאני לא מסכימה שהילדה תלך לשם.. בוודאי ובוודאי שלא ידעתי לרגע שהמדינה מסוגלת לשים ילדה בת 13 עם בגיר גבר בן 21 עם עבר מיני, עבריין לכל דבר ועניין, שישב כבר פעם אחת בכלא, ולהכניס את שניהם למבנה אחד".
כשהאם מביעה את הדאגה על כך שבתה הולכת אל הלא נודע ואומרת שהיא לא מסכימה שהילדה תלך לשם, מסבירים לה ברווחה "אין מה לדאוג, יש עליה פיקוח 24/7". כשהאם שואלת מי נמצא במלונית, עונים לה האמונים על האירוע "רק ילדי רווחה". "מי חלם שהמדינה ושירותי הרווחה תחשוף את הילדה למקום כ"כ מסוכן, עם איש כ"כ מסוכן? זו שערורייה עצומה", אמרה האם בזעם.
"יעשה לך אילת 2"
במקום שבו הייתה הנערה להיות הכי מוגנת, תחת פיקוח צמוד של אנשי מקצוע ומשרד הרווחה, פונה אליה ירין שרף באינסטגרם ומציע לה להיפגש. שרף הוא דמות מוכרת ברשתות החברתיות, כשפרסם בעבר סרטונים עם התבטאויות פוגעניות, בלשון המעטה, נגד נשים, כל זאת לעיניי אלפי העוקבים שלו.
על פי כתב האישום, שרף הציע לה הצעות בעלות אופי מיני ומשלא נענתה לו - איים כי יעשה לה "פרשת אילת 2". הוא סיפק לה אלכוהול ומריחואנה ואף סטר לה, ולא חדל עד שקיבל את מבוקשו. למרות שעל פי החוק בישראל כל יחסים מתחת לגיל 14 נחשבים לאונס, במקרה הזה החליטה הפרקליטות להאשים את שרף רק בבעילה אסורה בהסכמה.
האם מספרת על כך שבתה הגיבה להחלטת הפרקליטות ב"שוק טוטאלי, הלם. התקשרה אלי ואמרה לי 'זה נכון? זה נכון? זה הגיוני?? בהסכמה???'. שום דבר לא היה בהסכמה, איך הם הבינו שזה היה בהסכמה?". האם מסבירה כי אחת הסיבות שככל הנראה בגללה הפרקליטות החליטה שלא להאשים באונס נובעת מעדותה של הבת, שהייתה נתונים ללחצים ובלבול רב אחרי טראומה קשה. "לקחתם את הילדה, בתוך סיר לחץ, אחרי טראומה, ואתם מצפים לגרסה קונקרטית? בוודאי שהיא תהיה מבולבלת".
אמה של הילדה מספרת על ההתמודדות של בתה בימים שאחרי הטראומה והחלטת הפרקליטות ומציגה אורח חיים קשה ביותר לילדה בת 13. "היא נלחמת לילה ויום, היא מקיאה, היא גופנית מרגישה רע, היא מנותקת, היא לא בתפקוד. היא אומרת לי במפורש 'אמא, אני רואה את ירין עושה לי את מה שהוא עושה. ואז אני לא נושמת ומתחילה לבכות'. אבל במקום להיות עסוקה כרגע עם הילדה, אני עסוקה בלנסות להוכיח אם זה אונס-לא-אונס, שהילדה עוברת תופת".
עורך הדין עמית חדד, אמר על השתלשלות הדברים: "אנחנו רואים שיש פה אדם שאיים על ילדה בת 13 שהוא 'יבצע בה אילת 2', כך הוא אומר, זה כתוב בכתב האישום. הוא רוצה לעלות אליה לחדר, היא מסרבת, לא פעם אחת, המון פעמים. הוא מנסה לסמם אותה, הוא נותן לה אלכוהול ובסוף הוא עולה לחדר שלה ואונס אותה שם, תוך כדי הוא נותן לה סטירה, זה לא אונס? זה לא ניסיון למעשה סדום? כתב האישום הזה הוא מבהיל הוא מפחיד, הוא כתב אישום שחייב תיקון".
המשפחה פתחה בקמפיין גיוס המונים כדי לממן את המאבק המשפטי והשיקומי של הילדה. אתמול פרקליט המדינה הודיע כי יקיים דיון דחוף שבו יבחן מחדש את ההחלטה, אבל עבור י' ובתה הנזק כבר נעשה. אותה מדינה שהפקירה את הנערה במלונית הרווחה, הפקירה אותה פעם נוספת מול האיש שניצל אותה ופגע בה.
"הנאנסת מרגישה אשמה", הסבירה בכעס האם. "מה עשתה המדינה? גרמה לה להרגיש אשמה יותר בזה שהיא אומרת 'זה נעשה בהסכמה..' זה תוהו ובוהו מבחינה נפשית. אנחנו יודעים מה זו הסכמה בגיל 13? אנחנו חיים במדינת עולם שלישי או מדינת ישראל? זה לתת לגיטימציה לאונס".