הדיון הבא במשפט נתניהו - בתחילת 2021; הדיונים ייערכו 3 פעמים בשבוע
שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים רבקה פרידמן-פלדמן, קבעה ששלב ההוכחות במשפטו של ראש הממשלה יחל בינואר 2021 • הדיונים יתקיימו 3 פעמים בשבוע – בימים שני, שלישי ורביעי • פרקליטי נתניהו ביקשו לדחות את הדיונים עם טיעון מקורי: "אי אפשר לחקור עדים עם מסכות" • פרקליטתו של שאול אלוביץ' טענה: הפרקליטות השחירה תמלילי חקירות בהן הופעל על בנו לחץ להחליף את עורך דינו
פורסם: | עודכן:
3 דיונים בשבוע במשפט נתניהו: הדיון השני במשפטו של ראש הממשלה נתניהו, בראשות השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, נערך הבוקר (ראשון) בבית המשפט המחוזי בירושלים. בדיון נקבע כי שלב ההוכחות במשפט ראש הממשלה בתיקים 4000, 2000 ו-1000 יחל בינואר 2021 - והדיונים ייערכו שלוש פעמים בשבוע, בימים שני, שלישי ורביעי.
עוד קבעה השופטת, רבקה פרידמן-פלדמן, כי בקשות לדיון חומרי חקירה והסרת חיסיון תוגשנה עד 13 בספטמבר, טענות מקדמיות יוגשו בכתב עד 18 באוקטובר והמדינה תשיב בכתב לטענות המקדמיות עד 1 בנובמבר.
פרקליטי נתניהו הציגו בדיון טיעון מקורי לדחיית שלב ההוכחות.
עו"ד יוסי שגב:
השופטת:
עו"ד שגב:
השופטת:
גם פרקליטי הנאשמים האחרים ביקשו לדחות את פתיחת שלב ההוכחות:
עו"ד ז'ק חן, מטעם שאול אלוביץ': "חומר החקירה בתיק החל להיות מועבר לנו בחודש מרץ, הנתח האחרון של חומר החקירה הועבר לנו ב-26 ביוני. מדובר בכמות עצומה של מאות רבות של הקלטות שנעשו בתיק. אין מנוס ונצטרך להקשיב לאלפי ההקלטות כדי להשוות אותן לתמלילים".
עו"ד נוית נגב, המייצגת את נוני מוזס
״אנו זקוקים לזמן כדי לגבש בקשה לעיון בחומרים שלא נמסרו לנו״.
עו"ד ליאת בן-ארי:
עו"ד ליאת בן-ארי: "מצד נתניהו לא הייתה אפילו פנייה אחת אלינו לקבלת חומרים. אף אחד לא פונה, מברר או שואל שום דבר. אנחנו פנינו מספר פעמים לעורכי הדין של נתניהו ואמרנו להם: תבואו אלינו ונדריך אתכם על החומרים. כלום - שום פנייה ושום דבר".
בן-ארי מציינת לעומת זאת שעורכי הדין של שאר הנאשמים פנו לא מעט לפרקליטות בבקשה לקבל מידע.
פרסומת
עו"ד בן-ארי: "בעוד שעורכי הדין של הנאשמים האחרים מתקדמים, מצד הנאשם נתניהו אנחנו לא רואים שום תנועה לטובת קביעת לוחות זמנים, הגיעה העת שבית המשפט ייתן את דעתו לעניין".
עו"ד בן-ארי: "אנו ממליצים שהדיונים ייערכו על פי הסדר שבו הם מופיעים בכתב האישום: קודם תיק 4000
לאחר מכן תיק 2000 ולבסוף תיק 1000. אבל נהיה מוכנים להיות גמישים ולשנות את לוחות הזמנים כדי לקדם את הדיון".
עו"ד ז'ק חן, המייצג את בני הזוג אלוביץ', מוחה על לוחות הזמנים: "תיק 4000 הוא הפרשה הגדולה ביותר בהיקף החומר, לאין שיעור בהשוואה לשני התיקים האחרים. מספר העדים הגדול ביותר נמצא בתיק זה".
עו"ד בן-ארי: "היועץ המשפטי לממשלה הורה שתיקים בהם יש עדי מדינה, נכון להביא אותם באופן יחסי ראשונים".
מבוכה לפרקליטות בפתח הדיון: פרקליטתו של אלוביץ' חשפה תמלילי חקירה שהושחרו
למרות שהנאשמים אינם מחויבים להגיע לדיון, איש העסקים שאול אלוביץ' הנאשם בתיק 4000 הגיע הבוקר לבית המשפט, בליווי פרקליטתו, עו"ד מיכל רוזן-עוזר. הפרקליטה טענה שנמצא תמליל מושחר של שיחה שבה החוקרת מאיצה באור אלוביץ׳, בנו של שאול, ללחוץ על אביו להחליף את עו"ד ז׳ק חן - תמליל אותו הציגה בבית המשפט.
פרסומת
אור אלוביץ'
חוקרת
אור אלוביץ'
חוקרת:
אור אלוביץ'
חוקרת:
אור אלוביץ'
חוקרת:
אור אלוביץ'
חוקרת:
אור אלוביץ'
חוקרת:
פרקליטתו של אלוביץ' תהתה בדיון: "איך יכול להיות שהיועץ המשפטי לממשלה חזר עם תשובה שאין שחר לטענה שהתערבו בייצוג? מסתירים מאיתנו את האמת בתיק - ואנחנו לא מוכנים להשלים עם זה ולהשתתף במשחק הזה".
הרבה פעמים מי שמתמלל זה בכלל לא מי שחוקר, יושבים מתמללים עם אוזניות ומקשיבים. שואלים שאלות, נותנים תשובות ונכנסים אחד לדברי השני. יש קשיים אך כאשר שומעים הדברים ברורים".
השופטת פרידמן-פלדמן: "כשמשהו לא ברור כותבים בסוגריים לא ברור ולא עושים שלוש נקודות. השאלה היא האם זה רק התמליל הזה או שיש תמלילים נוספים, בהם יש משהו חשוב שלא מופיע?"
עו"ד בן ארי: "אנחנו נבדוק את הדברים ונשיב בצורה מסודרת. אבל אף אחד לא מסתיר חומר חקירה - הדברים נמצאים בפני הסנגורים. עובדה שהם יכלו בקלות להשיג את החומר והוא נמצא בפניהם"
עו"ד רוזן-עוזר: "זה לא בקלות!"
השופטת פרידמן-פלדמן: "אולי יש עוד תמלילים? האם הם צריכים לשבת להקשיב לכל הקלטות ולבדוק את כל התמלילים מההתחלה ומי יעשה את זה?"
עו"ד בן ארי: "הפרקליטים בצוותים עברו על התמלילים וההקלטות. ככל שיהיו דברים, אנחנו כמובן נודיע אבל אני לא רואה מצב בו מתחילים להקשיב לכל ההקלטות ולתמלל את הכל. נוח להם לבקש את זה כי זה משרת את האינטרס הברור לדחות את הדיון".
עו"ד בן ארי: "הפרקליטים בצוותים עברו על התמלילים וההקלטות. ככל שיהיו דברים, אנחנו כמובן נודיע אבל אני לא רואה מצב בו מתחילים להקשיב לכל ההקלטות ולתמלל את הכל. נוח להם לבקש את זה כי זה משרת את האינטרס הברור לדחות את הדיון".
השופטת פרידמן-פלדמן קבעה כי בתוך שבוע תשיב המאשימה לטענות פרקליטיו של שאול אלוביץ' בעניין תמלול ההקלטות.
מצאתם טעות לשון?