למה הוחלט להאשים את השוטר שירה למוות בסלומון טקה בעבירת גרימת מוות ברשלנות בלבד? הקצין אמנם שגה באופן בו הגיב לסכנה אליה נקלע בכך שירה לרצפת אספלט ולא לקרקע חולית סמוכה, וכן בכך שירה קרוב מדי למקום בו עמד טקה. ובכל זאת, הוחלט להעמידו לדין בגין עבירה שהעונש המקסימלי עליה הוא שלוש שנות מאסר, ולא המתה בקלות לדעת, למשל, שהעונד המקסימלי עליה הוא 12 שנות מאסר.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות
לפי כתב האישום, ישנן שלל נסיבות מקלות: העובדה שאכן נשקפה לו סכנה של ממש, עד שלב הירי פעל בדיוק כפי שמצופה ממנו; דיווח למוקד המשטרה על המצב הבעייתי בו הוא שרוי; ומעל לכל, הוא ניסה לעזוב את זירת האירוע מרגע שהבין שהוא עלול להסלים. דווקא הנערים הם שהלכו אחריו, הקניטו אוותו, קיללו אותו ויידו אבנים לעברו.
באולפן "מהדורה ראשונה" מתח הפעיל החברתי יאיו אברהם ביקורת קשה על התנהלות הפרקליטות, וטען לשורת טיוחים ועובדות שהוסתרו במהלך החקירה. לדבריו, "החקירה מזוהמת". עם זאת, טענותיו אינן עולות בקנה אחד עם העובדות שנמצאו במהלך חקירת האירוע הטראגי. הדבר הוביל לעימות באולפן בין אברהם לכתב החדשות, משה נוסבאום.