המשנה ליועמ"ש: "לא נפל פגם בהכרזת אוחנה על מצב חירום בבתי המשפט"
ההחלטה שהביאה לדחיית משפטו של נתניהו עוררה טענות בזירה הפוליטית על כך שרה"מ מנסה לחמוק מהדין בחסות משבר הקורונה. ואולם, במשרד היועמ"ש מבהירים: ההכרזה על המצב המיוחד - תקינה מבחינה משפטית
המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, רז נזרי, התייחס הערב (שני) להכרזת שר המשפטים אמיר אוחנה על מצב חירום מיוחד בבתי המשפט וכתב כי החלטה זו התקבלה בהתאם לחוות דעתו של היועמ"ש אביחי מנדלבליט, וכי "לא נפל בה פגם". הכרזתו של אוחנה הביאה לדחיית פתיחת משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שהדיון הראשון בו תוכנן להתקיים מחר, בחודשיים.
את עמדתו הביע נזרי בתשובה לפניית האגודה לזכויות האזרח, שטענה כי השר אוחנה הכריז על מצב החירום המיוחד מבלי שיש בידיו את הסמכות הנדרשת לכך. "צעד זה נעשה על דעתה ובתמיכתה של הנהלת בתי המשפט, ומתוך מטרה לאפשר התארגנות לאור ההנחיות החדשות", הבהיר נזרי. "היועץ המשפטי לממשלה, שגם אליו פנה שר המשפטים טרם נקיטת הצעד האמור, קבע שאין מניעה משפטית לעשות כן".
ההודעה על דחיית המשפט התקבלה במוצאי שבת האחרונה, בשעת לילה מאוחרת, וזכתה להתייחסות מצד יריביו הפוליטיים של נתניהו. "אל תעשה סיבוב על הגב של אזרחי ישראל", כתב יו"ר כחול לבן בני גנץ בטוויטר, בתגובה למתווה ממשלת אחדות שהציע נתניהו בפייסבוק. "מי שרוצה אחדות לא דוחה את המשפט שלו ב-1:00 בלילה ולא שולח 'מתווה אחדות-חירום' לתקשורת".
גם יו"ר ישראל ביתנו תקף את נתניהו על רקע דחיית משפטו, וטען כי הוא מנסה להוביל לבחירות כדי לחמוק מהדין. "היעד האסטרטגי לא השתנה - פסקת ההתגברות + החוק הצרפתי", כתב ליברמן בפייסבוק. "התנאי ההכרחי לכך הוא בחירות חדשות והשגת 64-63 מנדטים לקואליציה חרדית משיחית בראשות נתניהו. בסיכומו של דבר - הים אותו ים, הערבים אותם ערבים וביבי אותו ביבי".