שחרורה של כרמל מעודה ממעצר מתעכב: בשירות בתי הסוהר מחכים עדיין לצו השחרור של מי שמכונה "המטפלת המתעללת", שאמור להגיע מבית המשפט ומורה למפקדי נווה תרצה לשחרר אותה למעצר בית כפי שהחליט אתמול (חמישי) בית המשפט העליון. אולם, הצו טרם הגיע.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות
ככל הנראה הצו מתעכב בגלל שאחד מששת קרובי משפחתה של מעודה שהתחייבו בפני בית המשפט לפקח עליה לא חתם על ההבטחה, ועוד לא הפקיד את הכסף כפי שנדרש במסגרת הסיכום עם בית המשפט. משכך, מעודה צפויה לבלות גם את סוף השבוע הקרוב במעצר.
אתמול קבע בית המשפט העליון שמעודה תשוחרר לחלופת מעצר עד תום ההליכים נגדה - זאת לאחר שעתרה על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה להשאירה במעצר מלא עד תום ההליכים. בהחלטת העליון הושמט המקום שבו תשהה מעודה במסגרת מעצר הבית, זאת לנוכח אירועי העבר והחשש שההורים והמפגינים יגיעו לשם.
בהחלטת העליון נאמר כי מכתב האישום אכן עולה תמונה קשה של התעללות בילדים - אך לדבריו, המעצר לא יכול להיות מקדמה על חשבון עונש המאסר וחומרת העבירות אינה מהווה על פי החוק עילה למעצר עד תום ההליכים. בכך דחה בית המשפט את הטענה כי מעודה עלולה לפגוע בעצמה או תתקשה להתמודד עם האווירה הציבורית בעניינה ולכן הם לכשעצמם לא יכולים להוות עילת מעצר.
עו"ד בנימין מלכא, שמייצג את משפחות הילדים שנפגעו, אמר לחדשות 12: "קיבלנו בתדהמה את החלטת בית המשפט העליון. אנחנו עדיין לומדים את תוכנה ומשמעותה, אך אנחנו המומים מכך שבית המשפט העליון קיבל החלטה כזו. אחרי שנלמד את משמעות ההחלטה, נגיב בהתאם. ההורים לא יודעים איך לעכל את ההחלטה - אחד ההורים אמר 'זהו מדרון חלקלק - ייתנו לה עכשיו לצאת הביתה ולא יפתיע אותנו אם נשמע עוד מעט על עסקת טיעון".
פרקליטה של מעודה: "היא מבקשת סליחה"
סנגורה של מעודה, עו"ד אפרים דמרי: "אין בהחלטת השחרור להפחית כהוא זה מהצער, הכאב וההזדהות עם כאב המשפחות. הנאשמת תקיים את תנאי שחרורה כלשונם וכרוחם ותנצל את הזמן עד סיום משפטה לחשבון נפש אישי ותעשה לאל ידה להמשיך בשיתוף הפעולה עם גורמי הטיפול עד לסיום משפטה והיא מבקשת סליחה ומחילה מהמשפחות".
הדיון בעתירה של מעודה התקיים בתחילת השבוע. באותו דיון קרא עו"ד אפרים דמרי, שמייצג את מעודה, לשופטים להקל על מרשתו מחשש שתפגע בעצמה. עו"ד נורית הרצמן שייצגה את המדינה ביטלה את הטענות של מעודה: "חלק מהטיעונים של חברי מקוממים; זה שמדובר בהתפרצות רגעית, לא ניתן לדבר על כך כאשר מדובר באירועים שיטתיים שחוזרים על עצמם. גם המעשים הפחות חמורים מציירים תמונה של סדיזם - לא מדובר במצב של אובדן שליטה רגעי או נקודתי, לא שדבר כזה יכול היה להיות מוצדק. אלה דברים שחוזרים על עצמם".
היא הוסיפה: "אם אנחנו מסתכלים על התזכיר, שירות המבחן עשה עבודה רצינית ומעמיקה ומצא שיש בעוררת מסוכנות הן לסביבתה והן לעצמה. מדובר במעשים שהם ברמה מאוד גבוהה של מסוכנות, של אכזריות ומצד שני הנתק הרגשי גם היום, קצינת המבחן אומר שהיא רואה נתק רגשי, היא לא מבינה את הסבל הרגשי של אותם פעוטות... שירות המבחן שקל את כל השיקולים - כולל את טובתה של העוררת - ושירות המבחן אומר כדי שאדם יחזיק מעמד בחלופת מעצר נדרשים לו כוחות ויכולות. נכון שבדרך כלל מעצר לא נועד להגן על נאשמים, אבל כאן הדברים שלובים אחד בשני וקשה לצפות את התנהגותה של העוררת".
לאחר מכן הוצאה מעודה מהאולם, ואז ההורים שילדיהם היו בגן שלה בראש עין התפרצו עליה בזעם ואחת מהאימהות גם קיללה אותה. כשהדיון הסתיים קראו ההורים לא להיענות לבקשה של מעודה ולהעניש אותה בעונש החמור ביותר שקבוע בחוק.