רשות המיסים הגישה היום (חמישי) בקשה להסיר את החיסיון שבין בר רפאלי לעורך דינה, עמית קריגל, שייצג אותה מול פקיד השומה של מס הכנסה וכתב חוות דעת בעניין תושבותה בין השנים 2009-2011. על פי החשד, רפאלי, יחד עם אמה ציפי, ניסתה במזיד להתחמק מתשלום מס הכנסה, ולהסתיר זיקתה לישראל.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לדף הפייסבוק שלנו
בין היתר, הציגה הדוגמנית מצגים כוזבים לפקיד השומה, ועל כך החוקרים שאלו את עורך הדין שסירב לענות על מספר שאלות, בטענה כי הן חסויות בחיסיון עורך דין לקוח. בין השאלות שסירב עורך הדין לענות עליהן: האם מידע שהיה, לכאורה, כוזב הועבר על ידו מטעמה של רפאלי לפקיד השומה, מה נמסר לו על ידי רפאלי בנושאים בהם התעורר החשד והאם היה מודע שייתכן שהמידע שהועבר היה כוזב.
בחיפוש שנערך במשרדו של עורך הדין נתפסו שני קלסרים והועתק כונן קשיח ממחשבו. ובהחלטה של השופטת דבורה ברלינר נקבע שעליהם למיין את המסמכים שהושגו על מנת לדון בשאלת החיסיון.
בבקשה של רשות המיסים צויין כי בחודשים האחרונים התקיימו מגעים בין הרשות לבאי כוחה של בר רפאלי, בו הסכימו לוותר על החיסיון באופן חלקי בלבד. "האפשרות שהציעו לפיה רפאלי תוותר על החסיון באופן חלקי בלבד אינה לגיטימית ויכול ומשמעה הוא ויתור על החיסיון", כתבו בבקשה והסתמכו על פסיקת עבר לפיה במקרים מסוימים, כאשר לקוח חשף חלק מהדברים שנאמרו במסגרת יחסי עו"ד לקוח, הוא לא יישמע בטענת החיסיון. כלומר, אי אפשר לוותר באופן חלקי ואם חשפה חלק, יש לראות בכך שוויתרה על החיסיון באופן מלא.
הדוגמנית הבינלאומית חשודה בכך שהציגה מצג-שווא כאילו היא מתגוררת בחו"ל במשך שנים, בעוד בפועל התגוררה בארץ. בנוסף היא חשודה כי נהנתה מ"הנחות סלב" רבות, שעליהן לא דיווחה לרשות המסים כנדרש בחוק. רפאלי טוענת כי באותן השנים התגוררה מחוץ לישראל כשניהלה זוגיות עם הכוכב ההוליוודי לאונרדו דיקפריו, אלא שברשות המיסים אומרים כי רפאלי גרה בארץ.