צעד תקדימי או עוד ניסיון להתחמק ממתן שוויון זכויות לקהילה הלהט"בית? אודי לדרגור, ששימש עד לא מזמן כיו"ר ארגון אבות גאים ושניהל את המאבק בחוק האימוץ הישן, יצא היום (חמישי) בשיחה עם החדשות Online נגד התזכיר החדש שפורסם אמש: "בסך הכל משרד הרווחה ומשרד המשפטים עשו את מה שבג"ץ הורא להם לעשות".
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
אחרי הסערה שעוררה עמדת המדינה, שהתנגדה לאפשר לזוגות חד מיניים לאמץ, עד חודש יולי יגובש חוק אימוץ חדש שישנה זאת. לפי המתווה המסתמן תוסר מהחוק ההגדרה לפיה רק זוג סטרייטים יוכלו לאמץ, כשהמשמעות היא שלמעשה גם זוגות חד מיניים וגם חד הוריים יוכלו לאמץ. לפי לדרגור, עם כל הרצון שבאמת יתחולל שינוי בחוק האימוץ המצב לא מזהיר: "רוב התזכירים לא מסיימים את הליך החקיקה שלהם ובקואליציה הנוכחית יהיה קשה מאוד להעביר חוק כזה".
עוד טען לדרגור כי הסעיף לפיו משפחות שמוסרות לאימוץ יוכלו לבחור את המגזר אליו יימסר הילד הוא בגדר אבסורד. "הולכים לאפשר להורים - שרשויות הרווחה קבעו שאינם כשירים לגדל ילדים - לבחור לאן הם יימסרו", טען. "אם השערורייה הזו נכונה זו עוד דרך של השרים לנסות למנוע ממשפחות להט"ביות לאמץ".
"אם נותנים להם את זכות הבחירה, אני מציע לתת להם לבחור האם הם מעדיפים משפחה מזרחית או אשכנזית, משפחה מבאר שבע או מסביון", הוסיף הפעיל הוותיק. "למה יש את החידוש הזה? זה נובע מהומופוביה במשרדים - אין פה שום מחשבה על טובת הילד".
"ממשלות נפלו על הרבה פחות"
דורון ממט-מגד, הבעלים של "משפחת תמוז-פונדקאות", הסביר כמה לא משמעותי השינוי בחוק יוצא במציאות. "אם יהיה שינוי בחוק הוא לא ישפיע יותר מידי כיוון שמראש מספר הילדים שמיועדים לאימוץ בישראל הוא מועט", הסביר.
"האמירה שמאחורי התזכיר החדש היא חשובה", הוסיף ממט-מגד וטען: "התזכיר למעשה אומר שאין הבדל בין הורות 'קונבנציונלית' להורות במשפחה להט"בית או במשפחה יחדנית ושאין הורות שיותר טובה מהשנייה".
"אני מאוד שמח שהאמירה בתזכיר הזה באה ממישהי כמו השרה שקד, בגלל המפלגה ממנה היא באה", אמר אך הבהיר: "אנחנו כבר למודים שיש מרחק רב בין האמירה הראשונית לבין לבסס את הדברים במציאות. התזכיר הזה הוא בזבוז זמן, אין סיכוי שהחוק הזה יעבור - על דברים קטנים יותר המפלגות בקואליציה מוכנות להפיל ממשלה".