פסק דין תקדימי: בן תבע את אביו על הירושה – בעודו בחיים

החדשות בקצרה:

• בית המשפט המחוזי בנוף הגליל פסק השבוע באופן תקדימי בענייני ירושה.
• נקבע כי אב אינו יכול להעביר לבנותיו נכסים שהובטחו לבנו בצוואה.
• השופט הכיר בזכות הבן לתבוע את אביו ואת אחיותיו בעוד האב בחיים.
• התביעה הוגשה לאחר שהאב העביר את הזכויות בבית לבנות בניגוד לצוואה.
• פסק הדין נועד למנוע את ריקון העיזבון שנותר לאחר מות האם.

בית המשפט המחוזי בנוף הגליל פסק השבוע באופן תקדימי כי אב אינו יכול להעביר את נכסיו לבנותיו במסגרת צוואה. ההורים ציוו כי הבית יעבור לאחר מותם לבנם, אך כשהאישה נפטרה, הבעל העביר את הזכויות על הבית לבנות ולא לבן.

בית המשפט קבע בפסק דין תקדימי כי למרות שהאבא עוד בחיים ושלפי החוק לא ניתן לדון בתוקף צוואה כשהמצווה עוד בין החיים – הבן יכול לתבוע נגד העברת הזכויות בנכסי העיזבון בבית המשפט את האבא ואת האחיות. זאת, מכיוון שאחרת הצוואה ההדדית שחתמה עליו האם עם האב תרוקן מתוכן.

"צוואה הדדית הקובעת מנגנון של יורש אחרי יורש, עשויה להקים זכות עמידה ליורש השני לאחר שהמצווה ראשון נפטר מקום שהמצווה הנותר בחיים פועל בניגוד ללשון הצוואה ומרוקן העיזבון מתוכן באמצעות העברת נכסים לצדדי ג'", קבע השופט אסף זגורי.

על פי השופט, מכיוון שבמקרה הנוכחי מדובר בצוואה הדדית, שבה ההורים הסתמכו זה על זה בקביעת ההסדר שלפיו לאחר מותו של אחד מהם הנכס יעבור על שם הבן – יש להכיר בזכות שלו, של הצד השלישי, לתקוף את העברת הזכויות.

מדובר במשפחה בת ארבעה ילדים, 3 בנות ובן, שהוריהם ערכו צוואה הדדית לפיה כאשר אחד מבני הזוג ימות – כל הזכויות יעברו על שם בן הזוג שיוותר בחיים. לאחר מותו, כל הזכויות ירשמו על שם הבן.

שנה לאחר שהאם נפטרה, האב העביר את הזכויות לבנות, והבן תבע אותן ואותו בבית המשפט. האחיות טענו כי אין לאח זכות עמידה מכיוון שהאב עוד בחיים ולא ניתן לתקוף ירושה כאשר המצווה בין החיים. האח מנגד טען שיש לו זכות עמידה מכיוון שהעברת הנכס מפירה את הצוואה ההדדית וסותרת את רצונה וזכרה של האם שנפטרה.

בית המשפט לענייני משפחה בטבריה קיבל את טענתו של הבן שיש לו זכות עמידה ושהוא יכול לתבוע את האחיות והאב לביטול הסכם העברת הזכויות מהאב לאחיותיו. על כך הגישו האחיות והאב בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי שאותה החליט השופט אסף זגורי מבית המשפט המחוזי בנוף הגליל לקבל, בשל מורכבות הסוגיה.

עו"ד אוהד הופמן, שותף במשרד הופמן פרידנברג המתמחה בענייני משפחה וירושה הסביר כי "מדובר בפסיקה תקדימית שעשויה לשנות את כללי המשחק בסכסוכי ירושה. החידוש המשמעותי הוא שבית המשפט מכיר בזכותו של יורש עתידי להתערב בנעשה ברכוש המשפחתי עוד בחייו של היורש הראשון, אף שזכותו לרשת טרם התגבשה".

עוד הוסיף עו"ד הופמן: "עד כה, נקודת המוצא הייתה שהיורש הראשון רשאי לנהוג ברכוש שקיבל כבשלו. כעת מבהיר השופט כי חופש הפעולה הזה אינו בלתי מוגבל, וכאשר קיים חשש לריקון העיזבון ולסיכול זכויותיו של היורש הבא, הוא אינו חייב להמתין עד שיהיה מאוחר מדי, ורשאי לפנות לבית המשפט כדי להגן על ירושתו העתידית".