הבת היחידה נושלה מירושת המיליונים של אימה - מילה אחת בכתב ידה עשויה לשנות את הכול

בת יחידה שאימה נישלה אותה מצוואתה, בירושה שמוערכת בכעשרה מיליון שקלים - הגישה בשבוע שעבר התנגדות לצוואה, בטענה שהאם ביטלה אותה כאשר כתבה על המסמך את המילה "מבוטלת". לטענת הבת, לא רק שמילה זו מהווה הודעת ביטול, אלא שגם האנשים שלהם הורישה אימה את כל הונה הם, כלשונה, "גורמים זרים שמעולם לא היו חלק מחייה הטבעיים".

היורשים על פי הצוואה שהותירה המנוחה, הם חוקר פרטי ששכרה בעבר, עמותה שמנוהלת על ידו, קרובת משפחה רחוקה - בת של בן דוד, ואישה זרה שלטענת הבת ניצלה את אימה. לדבריה, לגורמים אלה הייתה מעורבות פסולה בעריכת הצוואה ושבכל מקרה יש לבטלה.

המנוחה הלכה לעולמה לפני כחצי שנה. לאחר מותה, הבת גילתה כי על הצוואה נכתב "מבוטלת" וכי קיימת צוואה אחרת. לטענת הבת, מכיוון שלפי חוק הירושה, ניתן לבטל צוואה על ידי ביטול במפורש באחת הצורות לעשיית צוואה, המילה שנכתבה על המסמך מהווה ביטול לפי דרישות הדין.

הגירושין שהובילו לסכסוך בין הבת לאם

אולם, בכתב ההתנגדות היא לא מסתפקת בכך אלא גם מגוללת את טענותיה נגד הגורמים שאליהם הורישה האם את הונה, ואת הסיבה שלטענתה היא נהגה כך.

לאורך השנים כתבה המנוחה שתי צוואות שבהן הורישה את כל הונה לבתה. גם במהלך חייה היא מימנה לה דירה ומכונית, ואת לימודיה האקדמיים. לטענת הבת, המשבר ביחסיהן התגלע בעקבות מאבק גירושין בין האם לבין בן זוגה, שבמסגרתו, כך טוענת הבת, ביקשה האם ממנה שתפתח חשבון בנק שאליו היא תוכל להבריח כספים מהחשבונות המשותפים שלה עם בן זוגה. הבת סירבה, ולדבריה סכסוך הגירושין הוביל למצוקה נפשית קשה של האם, ולטענתה למחשבות שווא.

על בסיס זה, מבקשת הבת לפסול את הצוואה, שנערכה לפני כארבע שנים. היא טוענת כי היא נערכה בעת שאימה לא ידעה להבחין בטיבה של צוואה ותחת סערת רגשות. היא טוענת כי הגורמים שאליהם הורישה אימה את הונה ניתחו את מצוקתה הנפשית ובידדו אותה מסביבתה.

"מקרה חריג שבו הפער בין הצוואות - קיצוני"

גם העיתוי שבו נערכה הצוואה נמצא במוקד: יום אחד בלבד לפני חתימתה מכרה האם את דירת המגורים שלה בתל אביב. למוחרת נחתמה הצוואה שמנשלת את בתה, ובה גם הוראה לפעול ל"מימוש מיידי" של נכסי העיזבון ולחלוקת הכספים. לטענת הבת, סמיכות הזמנים הזו היא חלק משורת נסיבות שמעוררות שאלות באשר לאופן שבו נערכה הצוואה.

בת יחידה שהייתה היורשת של אימה במשך שנים נושלה לחלוטין, בעוד גורמים שנכנסו לחיי המנוחה בשלב מאוחר הפכו לנהנים מעיזבונה

עורכי הדין של הבת

בשבוע שעבר הגישה הבת באמצעות באי כוחה, עו"ד בעז קראוס ועו"ד נעה בינדר שטיינברג, התנגדות לצוואה לרשם הירושות. הם מסרו כי מדובר ב"מקרה חריג שבו הפער בין הצוואות הקודמות לבין הצוואה שמבקשים כיום לקיים הוא קיצוני. בת יחידה שהייתה היורשת של אימה במשך שנים נושלה לחלוטין, בעוד גורמים שנכנסו לחיי המנוחה בשלב מאוחר הפכו לנהנים מעיזבונה. אלא שהראיה המשמעותית ביותר נמצאה על גבי הצוואה עצמה - המנוחה כתבה בכתב ידה כי היא 'מבוטלת'. אנו סבורים כי בירור מלוא הנסיבות והראיות יחשוף את רצונה האמיתי של המנוחה".