"הנשמה יצאה מהגוף": הפצת שמועות בבית הספר הסתיימה בפיצוי של עשרות אלפי שקלים
שתי תלמידות שהפיצו שמועות זדוניות על חברתן בבית ספר חרדי בבית שמש נדרשו לשלם לה 80 אלף שקלים • התלמידות הפיצו באמצעות עמוד אינסטגרם ייעודי כי היא קיימה יחסי מין עם הבוס שלה, נכנסה ממנו להיריון ועברה הפסקה יזומה שלו • להגנתן טענו התלמידות כי מדובר ב"מעשה קונדס" וכי האחריות היא על בית הספר שאפשר הכנסת סמארטפונים לשטחו
בית משפט השלום בבית שמש פסק אתמול (ראשון) לתלמידה בתיכון חרדי בבית שמש פיצוי של 80 אלף שקלים, שאותם יצטרכו לשלם שתי תלמידות שהפיצו עליה שמועות, בנוסף ל-54 אלף שקלים הוצאות משפט לה ולתיכון שבו האירוע התרחש.
השמועות שהפיצו הנערות על חברתן התלמידה גרסו כי היא קיימה יחסי מין עם הבוס הגרוש שלה, נכנסה להיריון ועברה הליך להפסקתו. את הפרסום הזה הן הפיצו באמצעות עמוד אינסטגרם ייעודי לכך ותלו ברקודים שמובילים אליו ברחבי בית הספר התיכון שבו למדו.
השופט אלעד לנג התייחס לעוצמת הפגיעה בתלמידה, בייחוד כאשר מדובר באוכלוסייה החרדית. "הביטויים שנכללו בפרסום היו משפילים ומבזים באופן מיוחד בענייננו בשים לב לגילה הצעיר של התובעת כמו גם לכך שהיא נמנית על המגזר הדתי-חרדי בו, כידוע, חל איסור חברתי-מוסרי חמור לקיים מערכת יחסים עם בני המין השני לפני הנישואין, קל וחומר לקיים יחסי מין, להיכנס להיריון ולעשות הפלה, כל זאת עם גבר גרוש עם ילדים, בגיל הכפול מגילה", כתב בפסק הדין.
"הנשמה יצאה מהגוף"
התלמידה שנפגעה העידה בבית המשפט כי חייה נפגעו בעקבות הפרסום ושהיא חוששת לעתידה. היא אמרה שהרגישה ש"הנשמה יצאה מהגוף" שלה ושהתחושה היתה "כאילו ירו בי". לאחר הפרסום ברחבי התיכון היא סיפרה שנמנעה מלהזמין חברות, עם חלקן ניתקה קשר ואף לא חזרה ללימודים בבית-הספר באופן סדיר.
היא העידה שהרגישה פגועה ומושפלת על ידי תלמידות ומורות בית-הספר אשר "האשימו" אותה בכך שהגישה בעקבות הפרסום תביעה לבית המשפט וכי היא חוששת שהפרסום השקרי יפגע בסיכוייה להתחתן, כי סביר שהפרסום יעלה במסגרת שיחות שיערכו עם מורותיה וחברותיה כחלק מהשידוך.
מנגד, התלמידות שנתבעו טענו כי מדובר בסך הכול ב"מעשה קונדס" שנועד לשעשע את החברות, בהשראת סדרת טלוויזיה. השופט דחה את הטענה וכתב כי אין הגנה בחוק על סיבה כזו לפרסום של לשון הרע. על אף שרק קבוצה מצומצמת יחסית של תלמידות נחשפו לפרסום, כתב השופט לנג כי הוא הגיע למורים ויצר דרמה של ממש בבית הספר, כפי שהעידה אחת מהתלמידות בבית המשפט.
"כתוצאה מהפרסום נגרמה לתובעת פגיעה של ממש, היא בכתה והרגישה מושפלת משך תקופה ארוכה, עד כי שגרת חייה נפגעה והיא נמנעה מלהיות בחברת חבריה ואף נמנעה מלשוב ללמוד בבית-הספר תקופה מסוימת. לכך יש להוסיף את העובדה כי התובעת הייתה נערה צעירה, מתבגרת, הנעדרת, מטבע הדברים, בגרות נפשית המאפשרת לה להתמודד מבחינה רגשית וחברתית עם פרסום משפיל שכזה", כתב לנג, ומתח ביקורת על התלמידות שלא פרסמו הודעת התנצלות על הפרסום אחרי שחברתן שנפגעה ביקשה זאת מהן. השופט דחה את הטענה שבית הספר אשם בכך שאפשר הכנסת טלפונים חכמים, וקבע כי האחריות היא על המפרסמות בלבד.