N12
פרסומת

ניצול שואה נפצע קשה מענף עץ שנפל עליו - העירייה מסרבת לפצותו | תיעוד

ב' בן 89 מאשקלון יצא לטיול שגרתי בעיר - כשלפתע ענף עץ קרס ופגע בו בעוצמה • מאז התאונה חלה הידרדרות משמעותית במצבו - לאחר שתפקד באופן עצמאי לחלוטין חרף גילו המבוגר • "מוגבל ומתקשה מאוד בתפקודים יום-יומיים בסיסיים", תיארו עורכי דינו את מצבו • מעיריית אשקלון טרם נמסרה תגובה

אביבית מיסניקוב
פורסם:
הקישור הועתק

ניצול שואה בן 89 מאשקלון, מתקשה עד היום לחזור לשגרת חייו לאחר שלטענתו נפגע באורח קשה מענף עץ כבד שנפל עליו בזמן שהלך ברחוב בעיר. למרות מצבו הרפואי המדרדר, והפנייה שהועברה לעיריית אשקלון באמצעות עורכי דינו - בעירייה טרם פיצו אותו על הנזקים שנגרמו לו, כך עולה ממכתב דרישה שהוגש לעירייה.

יצא לטיול שגרתי סמוך לביתו - וענף עץ כבד פגע בו בעוצמה

על פי המכתב, האירוע התרחש ב-19 ביוני 2024, כאשר הקשיש יצא לטיול רגלי שגרתי סמוך לביתו ברחוב אפרים צור, בדרכו לפארק אגמים בעיר. במהלך ההליכה, כך נטען, ענף עץ כבד קרס לפתע ופגע בו בעוצמה. כתוצאה מהמכה הוא הוטח לקרקע, איבד את הכרתו - ונחבל בראשו ובגפיו.

עוד נטען כי לאחר התאונה הוא פונה באמבולנס לבית החולים ברזילי כשהוא סובל מכאבים עזים, שטפי דם ופציעות בידיו וברגליו. במסמכים הרפואיים שצורפו למכתב מתוארים גם חבלת ראש, נפיחות ביד וברגל, מגבלות בתנועה ופגיעות נוספות.

לטענת עורכי דינו, מאז התאונה חלה הידרדרות משמעותית במצבו של הקשיש. במסמכים שהוגשו נכתב כי הוא סובל מחולשה כללית, חוסר יציבות, עייפות, קשיי הליכה וכאבים מפושטים בגופו. עוד נטען כי הוא נעזר כיום במקל הליכה, מתקשה בביצוע פעולות יומיומיות בסיסיות ונזקק לעזרה רבה מבני משפחתו ואף לסיוע בתשלום בתחזוקת הבית.

עורכי דינו הוסיפו כי גם אם מקור העץ הוא בשטח פרטי — האחריות לשמירה על בטיחות המדרכות והמרחב הציבורי חלה על העירייה. לדבריהם, החוק והפסיקה מחייבים את הרשות המקומית לפקח על מפגעים, להסיר סכנות ולפעול מול בעלי נכסים במקרה של עצים או ענפים המסכנים את הציבור. עוד נטען כי כאשר מדובר במפגע בולט שנמשך לאורך זמן, העירייה עשויה להיחשב כמי שהתרשלה בכך שלא פעלה למניעת האסון מראש.

פרסומת
עו'"ד עידן שטרית, עו"ד יוסף טייב
עו'"ד עידן שטרית, עו"ד יוסף טייב

"כאוב, מוגבל ומתקשה מאוד בתפקודים יום-יומיים בסיסיים"

במכתב הדרישה נכתב כי לפני התאונה תפקד ב' באופן עצמאי לחלוטין חרף גילו המבוגר, אולם מאז האירוע נותר "כאוב, מוגבל ומתקשה מאוד בתפקודים יום-יומיים בסיסיים".

עורכי הדין יוסף טייב ועידן שטרית, המייצגים את ב', טוענים במכתב כי האחריות למקרה מוטלת על עיריית אשקלון, שלדבריהם הייתה אמונה על תחזוקת העצים והמרחב הציבורי. אך זו מסרבת לפצותו.

מעיריית אשקלון נמסר: "לאחר בחינת מכלול הטענות וסיור שנערך במקום, ניתן היה לראות בבירור כי אין מדובר בעץ אשר נמצא בשטח הציבורי אלא בעץ שממוקם בשטח פרטי ואשר אינו נמצא באחריות ובאחזקת עיריית אשקלון. חרף גילו המבוגר של התושב, החוק לא מאפשר לעירייה לפצותו מאחר ומדובר בשטח פרטי אשר אינו נמצא באחריותה שכן מדובר בכספי ציבור ולא ניתן לחלקם בניגוד להוראות החוק".