מחלקת החנינות מתנגדת לבקשת החנינה של ראש הממשלה

חוות הדעת של מחלקת החנינות הועברה היום (רביעי) לשר עמיחי אליהו וליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. מחלקת החנינות הודיעה כי היא מתנגדת לבקשת החנינה של ראש הממשלה בנימין נתניהו.

חוות הדעת הועברה לשר אליהו, אחרי ששר המשפטים יריב לוין נמנע מלעסוק בעניין, בין היתר בשל העובדה שהיה עד במשפט נתניהו. חוות הדעת בחנה שתי שאלות מרכזיות. האם בנסיבות העניין יש לנשיא המדינה בכלל סמכות לתת לנתניהו חנינה. והשאלה השנייה ככל שיש לו סמכות והאם במקרה זה יש מקום להפעיל את הסמכות הזאת. מחלקת החנינות קבעה כי התשובה לשתי השאלות תשובה שלילית.

מחלקת החנינות קבעה כי יש קושי, במקרה זה, לנשיא להפעיל את סמכותו לתת חנינה בין היתר בשל העובדה שמשפטו של נתניהו מתנהל והוא לא הביע חרטה. במילים אחרות - ולא בשפה משפטית - אומרים במחלקת החנינות לנשיא המדינה כי יש קושי גדול בכלל לבחון את בקשת נתניהו.

כאמור חוות הדעת הועברה גם ליועמ"שית המתנגדת באופן נחרץ למתן החנינה. היועצת המשפטית לממשלה, שעמדתה עדיין לא נמסרה ולא פורסמה, מתנגדת לבקשת החנינה שכן היא רואה בה למעשה בקשה לעצירת ההליכים המשפטיים ולרא בקשת חנינה.

השר עמיחי אליהו מסר אחרי קבלת חוות הדעת ממחלקת החנינות: "‏מעיון ראשוני בחומרים עולה תמונה ברורה: בניגוד מוחלט לתדרוכי היועמשית, שלפיהם כביכול 'אין מדובר כלל בבקשת חנינה', חוות הדעת של גורמי המקצוע קובעת מפורשות כי אכן מונחת לפנינו בקשת חנינה כדת וכדין, הדורשת את המשך טיפולי מול נשיא המדינה.