N12
פרסומת

בג"ץ דחה את פניית הממשלה לבטל את הצו שמונע את פיטורי ראש השב"כ: אין בסיס לטענה שסמכויותיה הופקעו

בג"ץ ציין כי יש להצר על כך שהבקשה בעניין ראש השב"כ לא הוגשה ישירות מטעם הממשלה, אלא צורפה כנספח • התנועה לאיכות השלטון בירכה על ההחלטה • בג"ץ: "אין בסיס לטענה כי סמכויות הממשלה בתחום הביטחון הופקעו. הממשלה היא האמונה על קבלת החלטות מדיניות וביטחוניות"

יעל יפה
פורסם:
הדיון בבג"ץ על הדחת ראש השב"כ
הדיון בבג"ץ על הדחת ראש השב"כ (ארכיון) | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
הקישור הועתק

בג"ץ פרסם היום (חמישי) את עמדתו על פניית הממשלה לבטל את הצו המונע את פיטורי ראש השב"כ רונן בר. בהחלטתו אמר כי "אין בסיס לטענה כי סמכויות הממשלה בתחום הביטחון הופקעו. הממשלה היא האמונה על קבלת החלטות מדיניות וביטחוניות, וקיומה של ביקורת שיפוטית בעניינו של מינוי, בכיר ככל שיהיה, אינה גורעת מכך". בנוסף, ציין בג"ץ כי יש להצר על כך שהבקשה בעניין פיטוריו של ראש השב"כ לא הוגשה ישירות מטעם הממשלה, אלא צורפה כנספח לבקשה של משפחות שכולות ומשפחות חטופים.

התנועה לאיכות השלטון בירכה על החלטת בג"ץ לדחות את דרישת הממשלה לקבלת החלטה מזורזת בעניין פיטורי ראש השב"כ. בתנועה הדגישו כי קביעת השופטים לפיה "אין בסיס לטענה שסמכויות הממשלה הופקעו" חושפת את הניסיון של הממשלה להפעיל לחץ פסול על בית המשפט העליון.

רונן בר
בג"ץ דחה את בקשת הממשלה לזרז את הדחת ראש השב"כ (ארכיון) | צילום: reuters

לדברי התנועה, "חשוב להזכיר כי ברקע העניין עומדת פרשת 'קטארגייט', בה חוקר השב"כ את מעורבות יועצי ראש הממשלה בקבלת כספים ממדינה המממנת את החמאס. העיקרון פשוט – הנחקר אינו יכול לפטר את חוקרו". עוד נמסר מהתנועה כי היא "תמשיך לעמוד על המשמר ולהגן על עצמאות שומרי הסף במדינת ישראל ועל שלטון החוק".

השופטים הוסיפו בהודעתם כי כל החלטה שתתקבל בהמשך התהליך בנושא, תתבסס על תצהירים שאמורים להיות מוגשים בימים הקרובים על ידי רונן בר וראש הממשלה בנימין נתניהו לשופטים.