כבר יותר מ-12 שנים שהיא צמודה אליו, אשת סודו. כשהיה יו"ר ועדת הכלכלה בכנסת, כשנבחר לראשות העיר רמת גן, ליבנת נזרי תמיד הייתה שם – אשת האמון, הדוברת, מתווה את האסטרטגיה התקשורתית של הפוליטיקאי שאוהב מאוד את אור הזרקורים, מנסה להדוף את הטענות מול פרסומים קשים על התנהלותו. עד עכשיו. בשבוע שעבר היא הגישה תביעת ענק לבית הדין לעבודה נגד ראש עיריית רמת גן כרמל שאמה הכהן ונגד העירייה; היא תובעת 730 אלף שקלים.
בכתב התביעה מתארת נזרי כיצד הייתה שם בשבילו בשנים האחרונות בתפקידה כראש אגף קשרי קהילה ודוברות בעיריית רמת גן. "בתקופה זו היו מספר תחקירים עיתונאיים בערוצי הטלוויזיה, והתובעת (נזרי) עמדה בחזית ועשתה כל שביכולתה על מנת לסייע לו בתקופה לא פשוטה, לרבות משימות שאינן קשורות לתקשורת, כגון פגישות עם בכירים נוכח קשרים אישיים של התובעת, בהם שרית דנה, המשנה ליועצת המשפטית לשעבר, ויהודה וינשטיין, היועץ המשפטי לשעבר, שיתנו חוות דעת משפטית בנושא התחקירים".
ליבנת נזרי היא אחותו של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה לשעבר, רז נזרי, שלו אין כל קשר לנושא ולא היה מעורב בו. פגישותיה עם עו"ד שרית דנה ויהודה ויינשטיין היו לאחר תחקיר שפורסם לפני כשנתיים והראה כיצד העירייה תחת שאמה הכהן עובדת קשה מאוד כדי להכשיר מרכז מסחרי ששייך לפנחס שאמה, אביו של ראש העיר, ומספקת טופס 4 לעסק במבנה ששייך לאב – למרות שזה לא עמד בתנאים הנדרשים.
שאמה הכהן ואביו הכחישו אז את הטענות. פנחס שאמה אף הגיש תביעה בגין פרסום זה, וזו עודנה מתנהלת. לטענת ליבנת נזרי, כרמל שאמה עצמו הוא שבחר, בסיוע שלה, מי יבדוק את ממצאי התחקיר נגדו. עו"ד שרית דנה שנבחרה לערוך את הבדיקה עומדת בראש המשרד שנתן שירותים משפטיים בעבר לשי שאמה, אחיו של ראש העיר.
נזרי שופכת אור על תחקיר נוסף שפורסם על עיריית רמת גן, לפיו העירייה העבירה מאות אלפי שקלים למשרד פרסום קטן שליווה באופן פרטי את שאמה הכהן במסע הבחירות שלו לראשות העיר. בתחקיר הוצגו מסמכים שהראו שהמשרד החליף את שם הספק בכל פעם שהוא הגיע למכסה המקסימלית של כסף שהוא יכול לקבל ללא מכרז, וזאת בתיאום מלא עם העירייה.
כמו כן, לכל קמפיין נדרשו 3 הצעות מחיר, אלא שהמשרד סיפק פעמים רבות את כל הצעות המחיר, כל אחת תחת שם ספק אחר כביכול, ובכך הבטיח שהוא עצמו יבצע את הקמפיינים הפרסומיים השונים – הכול בתיאום מלא עם עיריית רמת גן. שאמה הכהן ומשרד הפרסום הכחישו אז את הטענות. תלונות הוגשו אז למחוז ת"א במשטרה, וזו סגרה אותן מבלי שביצעה פעולות חקירה כלשהן.
"פוגע בשמה הטוב של התובעת ומנסה 'להפיל' עליה את האחריות"
בכתב התביעה נזרי קושרת את ראש העירייה להחלטה לעבוד לאורך תקופה ארוכה דווקא עם משרד הפרסום הזה – לאחר הבחירות "הנתבע לא היה מרוצה ממשרד הפרסום שליווה את העירייה", נכתב בכתב התביעה: "התובעת נתבקשה לעבוד עם המשרד ששימש כמשרד הפרסום של ראש העיר בקמפיין הבחירות... מעורבות הנתבע בנושאי המדיה הייתה מוחלטת ובוצעו מספר עבודות על ידו ישירות".
עוד נטען בתביעה כי לאחר פרסום התחקיר בנושא, שאמה הכהן פעל כך שבמקרה ותפתח חקירה פלילית, האחריות תיפול על מישהו אחר: "הנתבע התקשר אל התובעת ועדכן אותה בצעד שהוא מתכוון לעשות על מנת להראות שהעניין בטיפול ולהרחיק את עצמו ממנו... על מנת להרחיק עצמו מעניין החשבוניות, הוא החליט בצעד חסר תקדים על בדיקה של האגף (אגף קש"ת, שבראשו עמדה נזרי – ע.מ.), למרות שהכול היה בידיעתו ובידיעת הגזברות והנהלת העירייה. כך פעל הנתבע תוך שהוא פוגע בשמה הטוב של התובעת ומנסה 'להפיל' עליה את האחריות, והרחיק עצמו מהנושא".
נזכיר, רק לפני 3 חודשים נעצר שאמה הכהן ונחקר בחשד להעלמות מס במאות אלפי שקלים על שורה של דירות בבעלותו בעיר רמת גן. בתום חקירתו ברשות המיסים הוא שוחרר בערבות כספית, והחקירה נגדו נמשכת.
בכתב התביעה שהגיש עו"ד אוהד מחרז, הוא מונה כמה עוולות שנעשו כלפי נזרי. כך לטענתו, אלה באו לידי ביטוי "באלימות נפשית שחוותה במקום העבודה", ובמהלך תקופה ארוכה "התהלכה כמו רוח רפאים, מבוישת ופגועה". אחת מאותן עוולות לכאורה החלה לפני שנתיים וחצי, אז על פי כתב התביעה שאמה הכהן בלש אחר מי שחשב שהוא בן זוגה, המתין ברכב מחוץ לביתו בזמן שהעוזרת שלו נכנסה לבית בלא רשות ותיעדה את אותו גבר עם אישה אחרת. לאחר מכן התמונה הופצה בקבוצות וואטס-אפ ברמת גן.
"באוגוסט 2020 הנתבע, בעודו ברכב העירייה עם נהגו האישי ושתי עוזרותיו, הלכו לווילה בסביון 'לחפש' דמות שהתובעת הייתה עימו בקשרי חברות", נכתב בכתב התביעה. "עוזרת ראש העיר נכנסה לביתו, צילמה תמונות שלו עם בחורה אחרת בבריכה על מנת לחשוף לכאורה שהוא בוגד בתובעת. מדובר בהתנהלות מחפירה, מבישה ופוגענית".
"היה שותף למעשה הנפשע כלפיה ונתן יד למסכת ההתעללות שחוותה"
"מלבד הפצת התמונות בקבוצות שונות ועשיית 'שיימינג אישי', הנתבע אף העביר לתובעת את התמונה בתכתובת וואטס-אפ". בכתב התביעה נכתב כי האירוע התרחש כמה ימים לפני מכרז עירוני שבו התמודדה לתפקיד סמנכ"לית, כשהיא משמשת באותה תקופה ממלאת מקום לאותו תפקיד, אולם בעקבות המקרה הסירה את מועמדותה.
עוד נכתב בכתב התביעה על ראש העיר כי "אותו אדם שהנתבעת הקריבה עבורו את חייה היה שותף למעשה הנפשע כלפיה ונתן יד למסכת ההתעללות שחוותה אף לאחריו". ומצורפת התכתבות בין נזרי לבין שאמה הכהן; לאחר שנזרי כתבה באחת הקבוצות שבהן הופצה התמונה טקסט שבו הביעה את עלבונה, שאמה הכהן כתב לה: "הזויה מעל 1000. חייבת טיפול ומכות חשמל". בעקבות המקרה שכרה העירייה בודק חיצוני, אולם עד היום מסקנותיו לא הועברו לידיה של נזרי ולא פורסמו על ידי עיריית רמת גן.
בכתב התביעה נטען גם כי לאחרונה, לאחר שנפגשה עם היועמ"ש לעירייה והעלתה את ההיתכנות כי תגיש תביעה נגד שאמה הכהן – "קיבלה התובעת שיחת טלפון ממקורבת לראש העיר שמסרה לה שאם היא תעז לצאת בתביעה, אז הנתבע ישחיר את פניה וישרוף את תדמיתה, שיחת איומים לכל דבר ועניין.
תגובת ראש עיריית רמת גן כרמל שאמה הכהן: "מדובר בתביעה מניפולטיבית וחסרת כל בסיס עובדתי או משפטי. הגם שהתובעת הפגינה חוסר מקצועיות ומוסר עבודה ירוד במשך תקופה ממושכת, תוך התנהלות בעייתית בלשון המעטה, ועל אף שלמרות זאת עיריית רמת גן נהגה בה במידה רבה של חסד ורחמים, בחרה התובעת לפעול כנגד העירייה. מדובר בניסיון סחיטה נואש של כספי ציבור אשר אינם מגיעים לתובעת ואנו בטוחים שכך גם יפסוק בית הדין".