בית המשפט חייב אם לחסן את שני ילדיה, בני 7 ו-4 - חרף התנגדותה. האם טענה שחיסונים קודמים גרמו לבתה ובנה לתופעות לוואי קשות בהן פרכוסים, חום, פריחה, הקאות ובעיות נשימה ולכן החליטה שלא לחסן אותם מפני חצבת ומחלות אחרות. האב לא ויתר ופנה לבית המשפט - שקיבל את עמדתו.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות
בית המשפט קבע שעל האם לחסן את ילדיה כבר בשבועיים הקרובים וחובתה להמשיך לעשות זאת גם בעתיד. בפסיקה נטען כי התועלת מחיסונים עולה בהרבה על הסיכון הטמון בהם, וירידה בהיענות ההורים לחיסון ילדיהם בארץ מהווה סכנה בריאותית – לילדים עצמם ולציבור כולו. עוד נטען כי יש לקיים את לוח החיסונים לפעוטות וקטינים במלוא תשומת הלב ובהקפדה.
שני ההורים אינם נשואים והם הביאו את הילדים במסגרת הסכם להורות משותפת. המחלוקת בין השניים נוגעת למתן חיסון חצבת לילדים וכן למתן חיסוני שגרה בהתאם להמלצת משרד הבריאות - אליהם האם מתנגדת בנחרצות.
על פי נתוני משרד הבריאות, בתקופה שבין מאי 2018 ועד מאי 2019, נדבקו בישראל מעל 4,250 אנשים בחצבת, והדרך הטובה ביותר למנוע חצבת – היא על ידי קבלת חיסון. לאדם שאינו מחוסן ונחשף לחולה חצבת, יש סיכון גבוה ב-90 אחוז להידבק במחלה. בחלק מהמקרים, סיבוכי מחלת החצבת עלולים להיות קשים ואף מסכני חיים.
מגפת החצבת שפוקדת את העולם מוכיחה את תרומת החיסונים וחשיבותם במניעת מחלות ותמותה. עם זאת, למרות ההנחיות החד משמעיות של גופי הבריאות, מתנגדי החיסונים מפיצים מידע שגוי קוראים להורים שלא לחסן את ילדיהם.