ועדת הבחירות אוסרת על נציגי מפלגות להעביר מידע על מצביעים ביום הבחירות - "פגיעה בפרטיות"

החדשות בקצרה:

• יו"ר ועדת הבחירות נעם סולברג אסר על נציגי המפלגות לדווח מי הגיע להצביע בקלפי ביום הבחירות.
• לדבריו, דיווח באמצעות יישומונים פוגע בפרטיות הבוחרים.
• סיעות הליכוד, ש"ס ויהדות התורה התנגדו לשינוי הנוהג - "אינו מפר את הדין".
• שר התקשורת טען שלא יציית להחלטה: "נשיג את המידע בכל דרך שתעמוד לרשותנו".
• בקואליציה בוחנים: חקיקה שתאפשר רישום והמרצה של בוחרים בקלפיות.
• המידע שימש בעבר את המפלגות כדי לתמרץ מצביעים שטרם הגיעו.

יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, קבע היום (שלישי) כי חברי ועדות קלפי ומשקיפים מטעם מפלגות אינם רשאים לדווח במהלך יום הבחירות על זהות הבוחרים שהגיעו להצביע. ההחלטה אוסרת על דיווח באמצעות יישומונים שנועדו לעדכן את המפלגות בזמן אמת מי כבר הצביע, במטרה לאתר את המצביעים שטרם הגיעו ולהמריץ אותם לבחור.

• לקריאת ההחלטה המלאה של יו"ר ועדת הבחירות

בהחלטתו קבע סולברג כי העברת מידע על עצם ההצבעה ועל נסיבותיה, דוגמת שעת ההצבעה וסוג הקלפי (כמו קלפיות בבתי חולים או לאנשים מוגבלים בניידות), מהווה פגיעה בפרטיות לפי חוק הגנת הפרטיות. הוא הסביר כי דיני הבחירות אינם מסמיכים את נציגי המפלגות להעביר מידע זה לצורך פעילות מפלגתית, וכי בהיעדר הסמכה מפורשת - העברת המידע אסורה.

ההחלטה ניתנה בעקבות פנייה שהגיש עורך הדין שחר בן מאיר, אליה הצטרפה הקליניקה להגנת הפרטיות באוניברסיטת תל אביב. בבקשה נטען כי הנוהג לעדכן ביישומונים אילו מצביעים כבר הצביעו פוגע בזכות לפרטיות וב"חשאיות הבחירות". במטרה להשיב לפנייה, התבקשו סיעות הכנסת להציג את עמדתן בנושא.

סיעות הליכוד, ש"ס ויהדות התורה טענו כי אין בנוהג משום הפרת הדין, וסיעת הציונות הדתית הצטרפה לעמדה זו. יתר הסיעות לא הביעו עמדה לגופו של עניין. סולברג קבע כי המידע על עצם ההצבעה הוא מידע פרטי, וכי נציגי המפלגות נחשפים אליו אך ורק לצורך מילוי תפקידם בקלפי.

לדברי סולברג, שימוש במידע לצורך איתור מצביעים והמרצתם "אינו עולה בקנה אחד עם המטרה שלשמה נמסר המידע", ולכן הוא אסור לפי חוק הגנת הפרטיות. הוא ציין כי ההכרעה משקפת את המצב המשפטי הקיים בלבד, ולא מביעה עמדה לגבי ההסדר הראוי בעתיד.

בסיום דבריו קרא השופט לבחינה מקיפה של היחס בין דיני הבחירות להגנת הפרטיות, במיוחד לנוכח ההתפתחויות הטכנולוגיות של השנים האחרונות. עם זאת, הובהר כי המפלגות רשאיות להמשיך להשתמש במידע שהן מקבלות מפנקס הבוחרים לצורך קשר עם הבוחרים, אך מידע זה אינו כולל נתונים על ההצבעה בפועל.

קרעי קרא לא לציית להנחיה, בקואליציה שוקלים חקיקה

שר התקשורת שלמה קרעי טען כי הליכוד לא יציית להחלטה של סולברג. "נדמה שהשופט סולברג חושב שוועדת הבחירות היא עוד אולם של בג״ץ, שבו אפשר לשנות את כללי המשחק במשיכת קולמוס", כתב ברשתות. "ההחלטה פוגעת ביכולת של כלל המפלגות להמריץ מצביעים ובפרט מצביעי ימין שלא מאוגדים במטות קפלן".

לדבריו, "לא נאפשר להחלטה המופרכת הזו להיות מיושמת בשטח. נשיג את המידע בכל דרך שתעמוד לרשותנו".

בעקבות החלטת ועדת הבחירות בקואליציה בוחנים לחוקק חוק שיאפשר המרצה של בוחרים בקלפיות. בגלל שאנחנו כעת בתקופת בחירות - חקיקה כזאת יכולה להיעשות רק בהסכמת האופוזיציה. ההנחיה החדשה רעה למפלגות ותיקות עם מסד נתונים מסודר (הליכוד, יש עתיד, הציונות הדתית, הדמוקרטים והמפלגות החרדיות) וטובה למפלגות חדשות (ישר ומפלגות המרכז השונות).