הרמטכ"ל נגד יוצרי הסרט "נז"א": "זה לא סרט ביקורת, הוא מבוסס על עלילות דם והאשמות שקריות"

הסערה סביב הסרט התיעודי "נז"א" של יובל אברהם ורחל שור ממשיכה להתרחב, ימים לאחר שהתקבל בהתלהבות בפסטיבל ונציה, זכה בפרס חבר השופטים המיוחד ואף שבר את שיא מחיאות הכפיים של הפסטיבל השנה, עם יותר מ-24 דקות של תשואות בתום הקרנתו. הרמטכ"ל אייל זמיר קיים היום (שני) התייעצות בנושא הסרט, במהלכה עמד על כך שמדובר בניסיון מכוון לפגוע באופן ישיר בלגיטימיות של צה"ל ומדינת ישראל.

הרמטכ"ל זמיר הבהיר כי צה"ל פועל בהתאם לדין הבין-לאומי, לרוח צה"ל ולערכיו, ומוביל במאמץ לצמצום הפגיעה בבלתי מעורבים, תוך יחס פגיעה נמוך משמעותית בהשוואה לצבאות העולם בפגיעה בבלתי מעורבים ביחס למחבלים. "על פי הפרסומים העולים עד כה, זהו אינו סרט ביקורת על צה"ל ואינו ניסיון לברר את האמת. הוא מבוסס על עלילות דם, עיוות מכוון של המציאות והאשמות שקריות וחמורות נגד חיילי צה״ל ומפקדיו".

"זהו מהלך נגד מדינת ישראל, לא רק נגד צה"ל", הוסיף הרמטכ"ל. "הוא מאמץ נרטיבים של שונאי ישראל, מכפיש את חיילינו ומפקדינו ומבקש להציג את צה"ל כמי שפועל במכוון שלא כדין. זהו ניסיון מסוכן לשלול מאיתנו את הלגיטימציה להגן על עצמנו מול הגרועים שבאויבינו - ובתוך כך לסכן באופן ממשי את חיילי צה"ל ומפקדיו". הוא הבהיר כי "אנחנו לא נאפשר להפוך את חיילי צה"ל למטרה באמצעות שקרים ועלילות דם. מול ניסיון כזה צריך לפעול בנחישות, בכל הכלים העומדים לרשותנו - משפטיים, פיקודיים והסברתיים".

הרמטכ"ל הדגיש את הצורך במאמץ הסברה לאומי ובין-לאומי רחב, בשיתוף משרד החוץ, משרד המשפטים, מערך ההסברה הלאומי ושאר הגורמים הרלוונטיים. בסיום הדיון הנחה הרמטכ"ל על שורת צעדים כמו הקמת צוות רב-ארגוני ורב-תחומי לגיבוש דרכי פעולה וכלים להתמודדות עם טענות שקריות כלפי צה"ל וחייליו, בשיתוף מומחים מישראל ומהעולם.

עוד הנחה ⁠הרמטכ"ל את הפצ"ר לבחון ולקדם את הפעולות המשפטיות האפשריות ביחס לסרט ולמעורבים בו, בין היתר בשל הפצת טענות שקריות נגד חיילי צה"ל, והשלכותיהן האפשריות על ביטחונם האישי ועל ביטחון המדינה. כמו כן, הורה הרמטכ"ל על בחינת היבטי ביטחון המידע והמעורבים האפשריים ביחס להדלפת חומרים מסווגים ששימשו להפקת הסרט.

הבוקר הודיע שר התרבות והספורט מיקי זוהר כי פנה למנכ"ל משרד הפנים ישראל אוזן בדרישה לבחון פתיחת הליך לביטול אזרחותם הישראלית של שני היוצרים. בפנייתו ביקש זוהר לבחון, בשיתוף גורמי המשפט והביטחון, את מקור העדויות והחומרים שעליהם מבוסס הסרט, וכן לבדוק אם במסגרת השגתם או פרסומם נעשו "מעשים העולים לכדי בגידה במדינה או סיוע לאויב בזמן מלחמה".

"חופש הביטוי אינו יכול לשמש כסות למעשים שיש בהם בגידה או סיוע לאויב בזמן מלחמה", מסר זוהר. "אם יתברר שיוצרי הסרט חצו את הקו הזה, מדינת ישראל חייבת לפעול לשלילת אזרחותם".

למרות הצהרתו של זוהר, הסמכות לבטל את אזרחותם של היוצרים אינה נתונה לשר התרבות. חוק האזרחות מאפשר לבית המשפט לבטל אזרחות בשל "הפרת אמונים למדינת ישראל", ובה בין היתר מעשה בגידה או ריגול חמור, בעקבות בקשה של הגורם המוסמך בתחום הפנים וכפוף להליך הקבוע בחוק. כלומר, פנייתו של זוהר כשלעצמה אינה פותחת הליך לשלילת אזרחות ואינה קובעת כי היוצרים עברו עבירה.

הדרישה של זוהר זכתה לסיקור נרחב גם מחוץ לישראל. ב"גרדיאן", שהיה שותף בהפקת הסרט, דווח כי שר התרבות הישראלי "מאיים לשלול את אזרחותם" של היוצרים בעקבות הסרט על עזה, ובכתבה הודגש כי מדובר בצעד חריג שמימושו אינו נמצא בסמכותו של זוהר ודורש הליך משפטי. גם Variety, Deadline ו-TheWrap סיקרו את הדברים, כשהאחרון ציין בכותרתו כי זוהר "נשבע לשלול את אזרחותם" של יוצרי "נז"א" בעקבות זכייתם בוונציה. הסערה סוקרה גם בברזיל, גרמניה, ספרד ואיטליה - בדרך כלל לצד זכיית הסרט בפרס חבר השופטים המיוחד וקבלת הפנים יוצאת הדופן שלה זכה בפסטיבל.

במקביל, המועצה הישראלית לקולנוע הודיעה כי תכנס ישיבה מיידית בעקבות הסערה, שבה יידון מחדש הניקוד שניתן לפסטיבלי קולנוע המייצגים את ישראל בעולם. בהודעתה מסרה המועצה כי היא מחויבת לחופש הביטוי והיצירה ולעידוד קולות מגוונים וביקורתיים, אך טענה כי "נז"א" חוצה מבחינתה "קו אדום" ומהווה "הכפשה חמורה של חיילי צה"ל". עוד מתחה

יוצרי הסרט: "תצפו בסרט קודם כול"

הצעדים מגיעים לאחר שצה"ל פרסם הלילה תגובה מפורטת לטענות המוצגות בסרט, המבוסס על עדויותיהם של 24 חיילים ואנשי מודיעין ששירתו במהלך המלחמה בעזה. בצבא דחו את הטענות והדגישו כי זהות המרואיינים אינה ניתנת לאימות וכי לא ניתן לוודא אם אכן שירתו בצה"ל ובאילו תפקידים. בין היתר טענו בצה"ל כי חלק מהעדויות עוסקות בנושאים שלמרואיינים בדרגים המתוארים בסרט לא הייתה בהכרח גישה אליהם.

גם יו"ר מפלגת ישר!, גדי איזנקוט, הצטרף לביקורת על היוצרים. "הבחירה של יוצרים ישראלים לעמוד על במה בין-לאומית, להציג תמונה מעוותת וחד-צדדית ולהטיל דופי מוסרי בלוחמים ששומרים על הבית - היא עיוורון מוסרי, ניתוק מהמציאות ופגיעה במדינת ישראל בשעה קשה", מסר. לדבריו, "ביקורת היא לגיטימית בחברה דמוקרטית, אך יש מרחק תהומי בינה לבין הכפשת שמם של חיילינו כדי לקצור תשואות בפסטיבלים בחו"ל".

במפלגת הדמוקרטים סירבו להגיב על עמדות מועמדיהם ביחס לסרט נז"א, כמו גם על הסרט עצמו. מועמד המפלגה, יאיא פינק, צייץ בחשבון ה-X שלו: "סיימתי קורס צה"לי בנושא של אישורים לקראת תקיפות מחבלים בשדה קרב מורכב, שבו טרוריסטים משתמשים באזרחים כמגן אנושי. חלק ניכר מהקורס עסק בכיצד למנוע או לצמצמם פגיעה בבלתי מעורבים ובכמות האישורים האנושיים הנדרשת לכל תקיפה".

לדבריו, "אי אפשר לעבור את המבחן בקורס בלי תשובות מדויקת בנושא. לפחות ברמת המערכת הצה"לית, יש עיסוק רב מצד הבכירים ביותר בצבא כיצד פוגעים במי שצריך לפגוע ולא חלילה במי שלא. זה כמובן לא אומר שאין חריגות וטעויות בשדה הקרב, אבל זאת האמת על מה מלמדים ומה דורשים בצה"ל בנושא".

מנגד, אברהם הגיב אתמול לביקורת וקרא למתנגדי הסרט לצפות בו לפני שהם תוקפים אותו. "אנחנו זכינו בפרס, אבל הדבר החשוב מבחינתי זה העדויות של החיילים והקצינים שמדברים בסרט", אמר. לדבריו, היוצרים מתכוונים לפעול להפצה רחבה של הסרט בישראל: "אני מבקש מכל האנשים שתוקפים אותנו עכשיו, שמכחישים את מה שיש בסרט - תצפו בו קודם כול".

"נז"א" ("נזק אגבי") הוא סרט תיעודי של אברהם ושור, שנוצר בשיתוף עם "הגרדיאן" ומציג טענות קשות בנוגע להתנהלות צה"ל ברצועת עזה, ובהן בנוגע לבחירת מטרות ולפגיעה באזרחים. בסוף השבוע זכה הסרט בפרס חבר השופטים המיוחד בפסטיבל ונציה - זכייה שהחריפה את הסערה סביבו בישראל.