N12
פרסומת

אחרי המתקפה על ישראל: “נז”א” זכה בפסטיבל ונציה

הסרט של יובל אברהם ורחל שור, המבוסס על עדויות אנונימיות של חיילים וקציני מודיעין ומציג טענות קשות נגד פעילות צה"ל ברצועה, זכה באחד הפרסים בתחרות המרכזית בפסטיבל ונציה • במסיבת העיתונאים תקפו היוצרים את ישראל, ואברהם קשר בין לקחי השואה למתרחש בעזה: “כל חיי אדם קדושים - גם אלה של הפלסטינים” • צה”ל: “דוחים לחלוטין את הטענות”

נועם כהן
פורסם: | עודכן:
יובל אברהם ורחל שור בפסטיבל הסרטים של ונציה
יובל אברהם ורחל שור בפסטיבל הסרטים של ונציה | צילום: Reuters
הקישור הועתק

הסרט "נז"א" של היוצרים הישראלים יובל אברהם ורחל שור זכה אמש (שבת) באחד הפרסים בתחרות המרכזית של פסטיבל ונציה. הסרט, ששמו הוא ראשי תיבות של "נזק אגבי", מבוסס על עדויות של 24 חיילים וקציני מודיעין ישראלים ששירתו במהלך המלחמה בעזה, ומציג טענות קשות בנוגע לאופן שבו צה”ל בחר מטרות ולפגיעה באזרחים ברצועה.

הסרט עורר תשומת לב רבה בוונציה, ובתום הקרנת הבכורה שלו זכה לכ-25 דקות של מחיאות כפיים. במסיבת העיתונאים שהתקיימה בפסטיבל, אברהם ושור מתחו ביקורת חריפה על ישראל ועל התנהלותה במלחמה. אברהם טען כי "לפעמים שתיקה יכולה להיות שותפות לדבר עבירה", ואמר כי אחת ממטרות הסרט היא להקשות על הכחשת מה שכינה "הפשעים" בעזה. הוא תקף גם את התקשורת הישראלית וטען כי רובה "התעלמה לחלוטין ממה שקורה בעזה או הצדיקה את מה שקורה".

אברהם התייחס גם לזיכרון השואה. הוא הזכיר את פרימו לוי ואת כתיבתו על תהליכי דה-הומניזציה, וסיפר כי גם במשפחתו יש ניצולי שואה. לדבריו, יש להפיק מהשואה לקחים אוניברסליים ולא להשתמש בזיכרונה רק בהקשר היהודי. בהמשך אמר כי כאשר אומרים "לעולם לא עוד", המשמעות צריכה להיות שכל חיי אדם קדושים - "גם אלה של הפלסטינים בעזה". אברהם הבהיר כי אינו טוען שהמתרחש בעזה זהה לשואה, אלא שלדבריו ניתן לזהות מנגנונים דומים של דה-הומניזציה.

שור התייחסה מצדה לחברה הישראלית ואמרה כי "חלק גדול מהחברה הישראלית אומר בקול רם שאין חפים מפשע בעזה". לדבריה, אחת הבחירות בסרט - לצלם את המרואיינים על גגות בתל אביב - נועדה להמחיש את הפער בין החיים שנמשכים בישראל לבין ההרס ברצועה.

פרסומת
יוצרי הסרט נז"א יובל אברהם ורחל שור
יוצרי הסרט נז"א יובל אברהם ורחל שור, ארכיון | צילום: Vittorio Zunino Celotto/Getty Images, getty images

מדובר צה”ל נמסר בתגובה: "צה”ל דוחה לחלוטין את הטענות”. בצבא טענו כי הסרט מתבסס על עדויות אנונימיות שלא ניתן לאמת את זהות מוסריהן, את תפקידיהם ואת מידת היכרותם עם הנושאים שעליהם הם מעידים. עוד נמסר כי צה”ל פועל בהתאם לדין הבין-לאומי ודיני הלחימה, מכוון את פעילותו נגד ארגוני הטרור ונוקט מאמצים לצמצום הפגיעה באזרחים.

ביחס לטענות על שימוש בבינה מלאכותית, הבהירו בצה”ל כי ההחלטות על בחירה ואישור של תקיפות מתקבלות בידי גורמים אנושיים בלבד ולא בידי בינה מלאכותית. בצה”ל הוסיפו כי חשדות פרטניים להפרת הדין נבדקים באמצעות מנגנוני האכיפה של הצבא.