בן אפלק ומאט דיימון נתבעים: "נזק משמעותי"
שני קציני משטרה טוענים כי הסרט "המכה" (The Rip), שעלה בנטפליקס בכיכובם ובהפקתם של הכוכבים ההוליוודיים, מבוסס על סיפורם וגרם להם נזק תדמיתי. הם תובעים את השניים על הוצאת דיבה ודורשים פיצוי כספי, בטענה כי "מקשרים בינינו לבין הדמויות המושחתות". נציגיהם של אפלק, דיימון וחברת ההפקות לא מסרו תגובה

כשסרט או סדרה נפתחים במשפט "מבוסס על סיפור אמיתי", תמיד עולה השאלה אילו חלקים באמת קרו - ואילו רגעים נוספו כדי להפוך את העלילה לדרמטית יותר. לפעמים הצופים בולשים בעצמם כדי להבין עד כמה הסיפור נאמן למציאות, לפעמים האנשים שעליהם לכאורה מבוסס הסיפור מגיבים לאופן שבו הוצגו - ולעתים הדבר מסלים עד כדי תביעה משפטית. זה בדיוק מה שקרה סביב הסרט "המכה" בכיכובם של בן אפלק ומאט דיימון.
"המכה" (The Rip), שעלה בינואר האחרון בנטפליקס, עוקב אחר שני שוטרים ממחוז מיאמי-דייד - לוטננט דיין דומארס (דיימון) וג'יי.די. ביירן (אפלק) - שמוצאים 20 מיליון דולר מכספי קרטל, מה שמוביל לחשיפת שחיתות בתוך המשטרה. הסיפור הזה אכן התרחש במציאות - אבל לא כולם אהבו את הדרך שבה הוא תואר בסרט המדובר:
ג'ייסון סמית' וג'ונתן סנטנה, קצינים במשרד השריף של משטרת מיאמי-דייד, תובעים את חברת ההפקה Artists Equity, בעקבות האופן שבו מוצגים אנשי אכיפת החוק בסרט. אף שסמית' וסנטנה אינם מוזכרים בשמם, התביעה טוענת כי הדמויות של דיימון ואפלק מזוהות באופן כה ברור עם השניים, עד שהייצוג שלהן גרם ל"נזק משמעותי למוניטין האישי והמקצועי שלהם". לטענתם, הסרט והפרסומים הנלווים "מרמזים על התנהלות פסולה, שיקול דעת לקוי והתנהגות לא אתית בקשר למבצע אמיתי של רשויות אכיפת החוק".
בתביעה נכתב כי הסרט מבוסס על תקרית אמיתית מ-2016, שבה סמית' וסנטנה החרימו יותר מ-21 מיליון דולר שאותרו במסתור של קרטל סמים. לטענת הקצינים, שילוב הפרטים הייחודיים מהחקירה, הרקע של מיאמי-דייד ויחידת הסמים יוצר רושם סביר שהדמויות בסרט מבוססות עליהם. התביעה מאשימה את Artists Equity ואת חברת ההפקות של אפלק ודיימון, Falco Productions, בהוצאת דיבה ישירה ובהוצאת דיבה מרומזת. בנוסף הוגשה גם תביעה בגין גרימת עוגמת נפש מכוונת.
התביעה מפרטת מספר סצנות שבהן הדמויות חורגות מכללי הנוהל המשטרתי המקובל, כולל סצנה שבה דמותו של אפלק הורגת סוכן של המינהל האמריקאי לאכיפת סמים. התובעים טוענים גם כי אף שהסרט נפתח בהצהרה שהוא "מבוסס על אירועים אמיתיים", בפועל - מלבד עצם התפיסה הגדולה - האירועים המתוארים בו כלל לא התרחשו.
לטענת עורכי הדין של סמית' וסנטנה, בני משפחה ועמיתים אמרו להם בעקבות הסרט כי הם "ודאי השתמשו בכספים שנתפסו כדי להשלים שיפוצים בנכסים פרטיים, לרכוש כלי רכב וכלי שיט, ולממן חינוך פרטי לילדיהם". לדבריהם, הערות אלו מחזקות את הטענה כי "הצופים מקשרים בין משטרת מיאמי-דייד והתובעים לבין הדמויות המושחתות שמוצגות בסרט".
עוד נטען כי לפני יציאת הסרט נשלח מכתב לחברות ההפקה ובו דרישה "להימנע ולהפסיק את הפצתו", אך הפנייה נענתה רק לאחר יציאתו בינואר 2026. בתגובה נטען כי אין בסיס לחששות, מאחר שהתובעים אינם מוזכרים בשמם ולא משתמע מהסרט כי היו מעורבים בהתנהלות פסולה.
כעת דורשים סמית' וסנטנה "התנצלות ותיקון פומביים", כולל הוספת הסתייגות בולטת לסרט, לצד פיצויים כספיים, פיצויים עונשיים והחזר הוצאות משפט.
נציגיהם של אפלק, דיימון וחברת ההפקות לא מסרו תגובה; נטפליקס, שאינה נכללת בתביעה, סירבה להגיב.

