"עטה מסכה מזויפת של חבר אמת": מנהל הכספים של קורין אלאל יפצה את משפחתה ביותר מ-1.5 מיליון שקל
בית המשפט קבע כי איתן בראון, שהיה בן בית במשפחת אלאל, ניצל את אמונה המלא של הזמרת המנוחה ובת זוגה רותי, השתמש בצ'קים חתומים לכיסוי חובותיו האישיים וגבה כספים שלא כדין. השופט תקף את הניצול הציני של אלאל בעת שהתמודדה עם מחלת הסרטן ופסק פיצויים חריגים, הוצאות משפט ושכר טרחה בסכום כולל של יותר ממיליון וחצי שקלים


בית משפט השלום בחיפה פסק שלשום (מוצאי שבת) פיצויים בסך יותר מ-1.5 מיליון שקלים לזמרת המנוחה קורין אלאל ובת זוגה רותי בתביעה נגד מנהל החשבונות שלהן, איתן בראון. לפי פסק הדין, מנהל הכספים של אלאל ניצל את אמונה המוחלט, גזל את כספה ועשק אותה ואת זוגתה. שופט השלום רמזי חדיד חייב את בראון ואת החברה שבבעלותו לשלם לתובעות סכום עתק, הכוללים גם פיצויים חריגים בגין עוגמת נפש והוצאות משפט עצומות.
פסק הדין מגולל כיצד איתן בראון, הבעלים של חברת "ר.מ.ד. שירותי משרד 2004", רכש את אמונן של קורין ורותי במהלך השנים, הפך לבן בית אצלן והתברג עד לניהול ענייניהן הכספיים. קורין, שהקדישה את חייה ליצירה ולמוזיקה, לא עסקה כלל בעניינים כספיים וסמכה עליו בעיניים עצומות. על פי פסק הדין, בראון ניצל את האמון והחברות הקרובה כדי לשלשל לכיסו מאות אלפי שקלים.
השיטה המרכזית הייתה שימוש בפנקסי צ'קים שאלאל חתמה עליהם והשאירה ריקים, ללא סכום ושם הנפרע, כדי שישלם את התחייבויותיה. בפועל, התברר כי בראון השתמש בצ'קים הללו כדי לשלם חובות אישיים שלו לרשויות המס ולכסות התחייבויות של לקוחות אחרים במשרדו. בעקבות מעשים אלו, בראון אף עמד לדין פלילי והורשע בעבירות מס.

בעקבות פערים בין התביעה וההגנה, מונה מומחה מטעם בית המשפט, רואה החשבון יום טוב בילו, שפרש את עומק המחדלים והחיובים הכפולים והמופרכים שגבה בראון. בית המשפט אימץ את מסקנותיו במלואן, ודחה את טענות ההגנה. בתוך כך, בראון חויב להשיב 166,295 שקלים בגין צ'קים של אלאל שבהם השתמש כדי לשלם את חובותיו שלו ושל חברותיו לרשויות המס. בראון אף ייעץ לקורין להפוך מעוסק מורשה לחברה בע"מ ("אלאל הפקות"), ובית המשפט קבע כי למהלך זה לא היה שום היגיון כלכלי עבור קורין, ומטרתו היחידה הייתה להגדיל את שכר הטרחה של בראון עצמו. הוא חויב להשיב 22,934 שקלים בגין גביית יתר זו.
"ניצל באופן ציני את האמון שנתנו בו קורין ורותי על מנת לעשוק ולעקוץ אותן, תחת כסות מזויפת ושקרית של חבר אמת"
שופט בית משפט השלום בחיפה, רמזי חדיד
בראון גבה יותר מ-30 אלף שקלים על "חיסכון במס" שהשיג לכאורה לקורין, למרות שבפועל היא כלל לא הייתה חייבת במס באותן שנים, ולכן לא היה שום חיסכון. לפי פסק הדין, בראון גם ניסה לטעון כי שילם מכיסו 54,263 שקלים על חתונתן של קורין ורותי, ועוד כ-64 אלף שקלים על חוות דעת רפואיות. בית המשפט קבע כי הוא לא הציג ולו קבלה אחת או בדל ראיה להוצאות אלו, הסתבך בשקרים על דוכן העדים, ודחה את דרישתו להתחשבנות זו. המומחה שמונה מטעם בית המשפט מצא כי אפילו לפי ספרי החשבונות של בראון עצמו, הוא החזיק אצלו יתרת זכות של קורין בסך 102,604 שקלים שלא הוחזרו לה.

פיצוי חריג על ניצול ציני של אישה חולה
השופט חדיד לא חסך במילים קשות כנגד בראון, ופסק פיצוי משמעותי של 40 אלף שקלים בגין עוגמת נפש, והדגיש כי בראון "ניצל באופן ציני את האמון שנתנו בו קורין ורותי על מנת לעשוק ולעקוץ אותן" וזאת "תחת כסות מזויפת ושקרית של חבר אמת". בית המשפט עוד ציין כי בראון גרר את המשפט עד תומו בטענות סרק חסרות אחיזה במציאות, כל זאת בזמן ש"קורין המנוחה סבלה ממחלה קשה אשר למצער הכריעה אותה לפני תום המשפט ומבלי שהתאפשר לה לראות את סופו".
התביעה המקורית עמדה על כ-815 אלף שקלים, אך עם זאת, בית המשפט חייב את בראון לשלם לתובעות את מלוא סכום התביעה בתוספת ריבית והצמדה מאז שנת 2019, מה שמביא את הסכום ל-1,103,131 שקלים. בנוסף לסכום זה ובשל חומרת המעשים, ניהול משפט סרק, והיקף ההשקעה המשפטית, הטיל השופט על בראון הוצאות משפט כבדות הכוללות החזר אגרות, שכר מומחים ועלויות משפט בסך 109,616 שקלים, וכן שכר טרחת עורך דין בסך 325,424 שקלים, כך שבסך הכל ישלמו הנתבעים לעיזבונה של הזמרת ולבת זוגה יותר מ-1.5 מיליון שקלים.
"פסק הדין הוא ניצחון מוחץ וחד-משמעי של האמת והצדק", נמסר מטעם עיזבונה של אלאל, באמצעות משרד עורכי הדין סקברר-גרון. "במשך שבע שנים ניהלנו מאבק משפטי עיקש ומורכב כדי לחשוף מסכת קשה של מרמה ועושק מצד איתן בראון, אשר ניצל בצורה צינית את תמימותה ואת אמונה הבלתי מסויג של קורין ז"ל. בית המשפט אימץ את כל הטענות שהצגנו, פירק את מסכי העשן של ההגנה, וחייב את הנתבע באופן אישי בתשלום של למעלה ממיליון שקלים בצירוף מלוא ההוצאות הריאליות של המשפט".
"חומרת המעשים והחומרה שבה רואה אותם מערכת המשפט קיבלו ביטוי יוצא דופן ונוקב בפסק הדין, כאשר בית המשפט הגדיר את הפרשה כ'מסכת עובדתית עגומה, כמעט לא אנושית', וקבע כי הנתבע 'עטה מסכה מזויפת של חבר אמת'. אנחנו גאים על כך שהמאמצים המשפטיים נשאו פרי והצדק עם קורין ומשפחתה יצא לאור באופן מלא. אנו מקווים שפסק דין מהדהד זה ישמש תמרור אזהרה ברור מפני ניצול ציני של אומנים ויוצרים".
