בניה ברבי יפצה את מנהלו לשעבר ביותר מ-5 מיליון שקלים על הפרת חוזה
פסק בוררות קבע כי הזמר ביטל את הסכם הניהול האישי של אור מרמלשטיין בחוסר תום לב והפר אותו באופן יסודי. ברבי טען לגזילת כספים והתנהלות פוגענית, אך רוב דבריו נדחו: "אני מרגיש שניצחתי. לא בגלל סעיף כזה או אחר, אלא כי אני קם היום שלם יותר"
הזמר בניה ברבי חויב השבוע לשלם פיצוי עתק בסך 5.3 מיליון שקלים למנהלו האישי לשעבר, אור מרמלשטיין, בגין הפרת חוזה.
הסכסוך שהתגלע בין השניים נדון בפני עו"ד אלון קפלן במסגרת פסק בוררות השופך אור על קשר מקצועי שנרקם ב-2018, כאשר מרמלשטיין החל לנהל את ברבי וסייע לו לפרוץ לתודעה עם להיטים כמו "ממה את מפחדת" ו"מישהו איתי כאן". ב-2021 החליטו הצדדים לחתום על הסכם ניהול וייצוג בלעדי לשלוש שנים, אולם עד מהרה היחסים עלו על שרטון.
ברבי טען כי מרמלשטיין זלזל בו, דרש מחירים מופקעים על הופעות (מה שהוביל לכאורה לירידה בביקוש), סיכל שיתופי פעולה עם אומנים כמו עידן רייכל ומוש בן ארי, ואף "איים" וחיבל בהשתתפותו בפרויקט המוזיקלי "צמאה". מנגד, טען מרמלשטיין כי הוא זה שבנה את הקריירה של ברבי מתחילת דרכה, והאשים את הזמר בהתנהלות בלתי מקצועית וניסיון לנשל אותו מזכויותיו רגע אחרי שהפך לזמר מוכר שמרוויח מיליונים.
במרץ 2022 שלח ברבי הודעת ביטול חד-צדדית של החוזה, כשהעילה הרשמית הייתה טענות לאי-סדרים כספיים ו"גזילת כספים" שלא כדין מצד מרמלשטיין, בין היתר דרך גביית עמלות בוקינג. ברבי גרס כי ההסכם נחתם "בעורמה ובתחכום" סמוך למועד חתונתו, כשלא היה מיוצג על ידי עורך דין, אך הבורר דחה טענה זו וציין כי ההסכם נחתם שבועות לאחר מועד הנישואין. יתרה מכך, התברר כי אחותו של ברבי, רואת חשבון במקצועה, ניהלה את המשא ומתן מטעמו, למדה את ההסכם ואף הכניסה בו הערות ותיקונים.
ברבי טען להתנהלות פוגענית, מחירים מופקעים על הופעות ואי-סדרים כספיים. בפסק הבוררות נקבע כי ביטול ההסכם נעשה "מעל ראשו" של המנהל לשעבר
בפסק הבוררות עוד נקבע כי הודעת הביטול של ברבי ניתנה "בחוסר תום לב (...) וללא הצדקה ממשית". בנוגע להאשמות על אי-סדרים כספיים ששימשו כתירוץ לביטול החוזה, בדיקת מומחה חשבונאי שמונה בידי הבורר מצאה כי הפער בדיווחים עמד על 2.2% בלבד, כ-82 אלף שקלים מתוך הכנסות של מיליונים, פער מינורי הרחוק מרף ה-10% שנקבע בחוזה עצמו כעילה לביטול.
הבורר ציין כי ברבי תכנן למעשה את ניתוק הקשרים המקצועיים מראש כצעד טקטי. עוד בטרם שלח את הודעת הביטול, הזמר דרש וקיבל ממנהלו לשעבר רשימות של לקוחות ומארגני הופעות, ואנשיו פנו אליהם באופן עצמאי כדי לסגור הופעות מעל ראשו של מרמלשטיין. קפלן מתח ביקורת על ברבי וציין כי "הניסיון לאחוז את החבל בשני קצותיו (...) מצביע על הדווקנות הגלומה בה ועל חוסר תום לב".
בסופו של דבר נקבע כי ברבי הפר את ההסכם באופן יסודי והוא חויב לפצות את מרמלשטיין בגין אובדן רווחים. הסכום הכולל שנקבע עומד על כ-5.3 מיליון שקלים, המהווה בין היתר נגזרת של 30% מרווחי האומן בתקופה שלאחר סיום ההסכם, כולל תמלוגים, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית של כמעט חצי מיליון שקלים, וכן 950 אלף שקלים בגין הוצאות משפט.
בניה ברבי מסר בתגובה: "מַיִם רַבִּים לֹא יוּכְלוּ לְכַבּוֹת אֶת הָאַהֲבָה, וּנְהָרוֹת לֹא יִשְׁטְפוּהָ. אחרי חמש שנים של הליך ארוך, אני בוחר להסתכל על הדבר החשוב באמת: הדרך, המוזיקה, הקהל והאהבה שלא כבתה לרגע. מטבע הדברים, הליך בוררות מתנהל תחת חיסיון וסודיות, ולכן אינני יכול להתייחס לפרטים, לפרשנויות או לכותרות שאינן משקפות בהכרח את התמונה המלאה".
"אני כן יכול לומר דבר אחד פשוט: אני מרגיש שניצחתי. לא בגלל סעיף כזה או אחר, אלא כי אני קם היום שלם יותר, חד יותר, חופשי יותר ומאמין יותר בדרך שלי ובאנשים שהולכים איתי. בימים כאלה של עם ישראל, הכול מקבל פרופורציות. הרעש יישאר בחוץ, והלב שלי נמצא במקום שבו הוא תמיד היה: במוזיקה, בבמות, בקהל, במופע העשור ובקיץ גדול שאנחנו בונים באהבה. אנחנו ממשיכים קדימה. גב זקוף, לב נקי, והרבה אמונה בדרך.
נתראה על הבמות".
אור מרמלשטיין מסר: "אני שמח שהצדק יצא לאור. שנים של עבודה, השקעה שנקטעו ביום אחד באופן חד-צדדי ובהפתעה גמורה. לא ביקשתי יותר ממה שהגיע לי על עבודתי, אני שמח כי כבוד הבורר הצליח לראות את האמת. אני מאחל לבניה הצלחה בהמשך דרכו, אני אמשיך לטפח, לתמוך ולקדם אומנים איכותיים באופן הגון. כמו כן, בניה ברבי זמר ענק, מאחל לו שיפגוש עוד 'קרן שמש' כמו השיר שנוצר בתקופתי כמנהלו האישי והאומנותי".