N12
פרסומת

הדיון בעתירות נגד מינוי מועצת הרשות השנייה: שופט העליון מתח ביקורת על מעורבות נתניהו

בג"ץ דן בחמש עתירות נגד מינוי מועצת הרשות השנייה בראשות יפעת בן חי שגב, לאחר שנתניהו השתתף בהצבעה על מינויה של מי שהייתה עדה בתיק 4000 וניסתה להיטיב את מצבו המשפטי. השופט אלכס שטיין מתח ביקורת על המהלך: "כל עוד המשפט מתנהל - אסור לרה"מ לעסוק בעניין"

עמית אטיאס
פורסם:
ראש הממשלה בנימין נתניהו, יפעת בן חי שגב
ראש הממשלה בנימין נתניהו, יפעת בן חי שגב | צילום: חיים גולדברג, יונתן זינדל, פלאש 90
הקישור הועתק

בג"ץ דן היום (שלישי) בהרכב של שלושה שופטים בחמש עתירות שהוגשו נגד מינוי מועצה פוליטית לרשות השנייה בראשות ד"ר יפעת בן חי שגב. זאת, על רקע הדיווח כי ראש הממשלה בנימין נתניהו נכח בישיבה והצביע בעד מינויה של בן חי שגב, על אף שהיא משמשת כעדת תביעה בתיק 4000. השתתפותו של נתניהו בהצבעה עמדה בסתירה להסדר ניגוד העניינים שעליו חתם, אשר אוסר עליו לעסוק בשוק התקשורת ובענייניהם של עדים הקשורים במשפטו.

במהלך הדיון, שופט העליון אלכס שטיין הבהיר את הבעייתיות הגלומה במעורבותו של נתניהו: "כל עוד המשפט לא הסתיים היא עדיין עדת תביעה. כל עוד המשפט מתנהל - אסור לראש הממשלה לעסוק בעניין, לפעמים צריך לקיים כללים כפי שצריך". לדבריו, "כל אימת שהמשפט לא הסתיים אסור ליצור קשר עם עדי התביעה".

עורך דינו של נתניהו, עמית חדד, התייחס לנסיבות שקדמו למינוי והשיב: "ייתכן שהכל היה נמנע אם לא היה כזה זלזול בייעוץ המשפטי לממשלה שביקש שתחכו". חדד המשיך ותהה: "מה החיפזון?", תוך שהוא מציין את נסיבות התקופה: "היינו באמצע מלחמה. יכול להיות שאם היינו מחכים לחוות הדעת לא היינו נמצאים כאן".

במהלך המשפט הפלילי שעודנו מתנהל נגד ראש הממשלה, שינתה בן חי שגב את עדותה באופן שהיטיב עם נתניהו. בעקבות שינוי הגרסה, ביקשה הפרקליטות להכריז עליה עדה עוינת. בקשת התביעה אומנם נדחתה, אך אך השופטים במשפט נתניהו אפשרו לפרקליטות לערוך לבן חי שגב חקירה נגדית.

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה אישרה כי נתניהו אכן פעל בניגוד עניינים בזמן ההצבעה על בן חי שגב, לשעבר יו"ר מועצת הכבלים והלוויין, והודיעה כי היא בוחנת את המשמעויות הנגזרות מהפרת הסדר ניגוד העניינים בידי ראש הממשלה. בינתיים, בג"ץ הקפיא בחודש שעבר את החלטת הממשלה והחזיר לפעילות את המועצה היוצאת בראשות מרדכי מרדכי.

פרסומת

קרעי וסביבתו הפעילו לחץ כבד על חברי המועצה להתפטר מתפקידם, וכתוצאה מכך בג"ץ דרש הבהרות. בעקבות התפטרות שישה מחבריה, נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית תהה היום בדיון: "אין כאן הצהרת זיקה פוליטית לשר?".