המחוזי מחייב את ערוץ 14 לפרסם תיקון אחרי שקישר את "אחים לנשק" לפרשת הריגול בפיקוד הדרום
בית המשפט המחוזי מרכז בלוד הפך את החלטת השלום וקבע כי מכיוון שערוץ 14 הודה שחלק מדיווחיו היו שגויים, עליו לפרסם תיקון פומבי ולא להסתפק ב"תיקון שקט"



בית המשפט המחוזי מרכז בלוד קיבל השבוע את ערעורה של תנועת "אחים לנשק" נגד ערוץ 14. פסק הדין קבע כי על הערוץ לפרסם הודעת תיקון פומבית לכמה פרסומים שבהם נטען, שלא בצדק, כי הקצין החשוד בפרשת הריגול והדלפת המידע בפיקוד הדרום הוא אחד מבכירי הארגון.
בין החודשים ספטמבר לנובמבר 2024, פרסם הערוץ בטלוויזיה ובאתר שלו כמה ידיעות וסרטונים שבהם דווח על קצין בדרגת סגן אלוף שסייע למרגל בבסיס פיקוד הדרום. בפרסומים, שחלקם התבססו על דברי ח"כ אלמוג כהן (עוצמה יהודית), נטען במפורש כי החשוד הוא "ממובילי אחים לנשק" או קשור לארגון.
בעקבות מכתב התראה לפני תביעה מצד "אחים לנשק", הסיר ערוץ 14 את האזכורים הקושרים את הארגון לפרשה מהכתבות הדיגיטליות. בכתב ההגנה שהגיש הערוץ בתביעת הדיבה שניהל נגדו הארגון, הודו אנשי הערוץ כי האמירות הקושרות את הקצין החשוד לעמותה מקורן ב"שגגה ובטעות אנוש". עם זאת, הערוץ לא פרסם התנצלות או הבהרה, לא ציין לצד הכתבות את תאריך העדכון, והסתפק ב"תיקון שקט" של הטקסט באתר.
ב"אחים לנשק" פנו לבית משפט השלום בראשון לציון בבקשה לצו ביניים, בהתבסס על סעיף 10 לחוק איסור לשון הרע, המחייב מפרסם לפרסם תיקון או הכחשה כאשר הוא מודה שחלק מהדברים שפרסם אינם אמת. השלום דחה את הבקשה בנימוק שכדי לתת צו ביניים לפרסום תיקון, לא די בכך שהמפרסם מודה שטעה עובדתית, אלא עליו להודות גם שאין לו הגנות משפטיות אחרות, כגון היעדר יריבות או תום לב. ערוץ 14 טען מצידו להגנות שונות, בהן חופש הביטוי, וטען כי מדובר בתביעת השתקה וכי אין לתת "סעד זמני" שחופף לסעד העיקרי המבוקש בתביעה בטרם הסתיים המשפט.

שופט בית המשפט המחוזי אלי ברנד קיבל את ערעור "אחים לנשק" ובכך הפך את החלטת השלום. בפסק הדין קבע ברנד כי לפי כוונת המחוקק, מספיקה הודאה של המפרסם בכך שפרסם פרטים שאינם אמת כדי להורות על צו לפרסום תיקון, וזאת ללא קשר לשאלה אם למפרסם עומדות הגנות משפטיות שיפטרו אותו מפיצוי כספי בסוף ההליך.
השופט מתח ביקורת על אופן ההתנהלות של ערוץ 14, והסביר כי "תיקון שקט" אינו משרת את האינטרס הציבורי. "צרכני הפרסומים אשר נחשפו כבר לפרסומים המקוריים מכירים את הטענות כפי שפורסמו מלכתחילה, טרם תיקונם, ומבחינתם אלו הן העובדות שפורסמו ודבר התיקון המאוחר לא נודע להם", ציין השופט. הוא הדגיש כי תיקון הנעשה בצנעה אינו מרפא את הפגיעה, וכי למען ניקיון השיח הציבורי, חייבים לפרסם את עובדות האמת.
הבקשה התקבלה בחלקה, והמחוזי קבע כי ביחס לשלושה פרסומים מסוף אוקטובר ותחילת נובמבר 2024, לגביהם הערוץ הודה בטעות מפורשת, קמה ל"אחים לנשק" הזכות לצו פרסום תיקון. התיק הוחזר לבית משפט השלום כדי שיאפשר לצדדים לטעון ויקבע את האופן והנוסח המדויק שבו יפורסם התיקון. לצד זאת, לא נפסקו הוצאות משפט.
מ"אחים ואחיות לנשק" נמסר בתגובה: "במשך תקופה ארוכה ניסה ערוץ 14 להכפיש את ארגון אחים ואחיות לנשק ואת אלפי המתנדבות והמתנדבים שלנו באמצעות פרסומים שקריים ודיבתיים והדהוד של פרסומים מכפישים של אישי ציבור מהרשתות החברתיות. בית המשפט קבע כי הערוץ חייב לתת פומבי לתיקון, לאחר שהודה שמדובר בשקר. הציבור זכאי לקבל תיקון ברור ומפורש לפרסומים אלו. זהו ניצחון עבור כל מי שמאמין שעיתונות חופשית חייבת להיות גם עיתונות אחראית".
