תביעת הענק של לוסי אהריש וצחי הלוי נגד רמי בן יהודה: "מסע אלים ונלוז של הסתה"
העיתונאית ובן זוגה השחקן הגישו תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בגין לשון הרע, פגיעה בפרטיות והסגת גבול • בכתב התביעה מתוארים פרסומים בהם כונתה אהריש "מחבלת" והלוי "בוגד" • "ניסיון להשפיל ולבזות ממניעים גזעניים"


העיתונאית לוסי אהריש ובן זוגה השחקן צחי הלוי הגישו היום (ראשון) תביעה על סך 2.6 מיליון שקלים לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד פעיל הימין רמי בן יהודה. התביעה הוגשה בגין מה שמוגדר בכתב התביעה כ"מסע גזעני, אלים ונלוז של הסתה, הטלת מורא, והטרדה" שניהל בן יהודה נגדם ברשתות החברתיות ומחוץ לביתם.
כתב התביעה, שהוגש על ידי עו"ד עמית מור ממשרד נשיץ-ברנדס-אמיר במסגרת פעילות "חמ"ל הדיבה" בראשות הדס קליין, כולל דרישה לפיצוי בגין הוצאת לשון הרע, פגיעה חמורה בפרטיות, הסגת גבול, פגיעה בחופש התנועה ועוולה של כליאת שווא.
"מחבלת תקשורתית" ו-"בוגד"
התביעה מפרטת שורה של פרסומים פוגעניים מצד בן יהודה. לפי הנטען, הוא פרסם תמונה ערוכה של אהריש על רקע דגל איראן וכינה אותה "מחבלת" ו"מחבלת תקשורתית". עוד נטען כי בן יהודה תקף את הלוי, כינה אותו "בוגד" וטען כי "מכר את נשמתו לפלסטין". בנוסף, מפורטים סרטונים ערוכים בהם מוצגת אהריש כעוטה חיג'אב וכ-"ערפדית צמאת דם".
מסע ההסתה חרג מגבולות הרשת. לפני כשבועיים בן יהודה הוביל קבוצת "בריונים" לביתם של בני הזוג, שם הסיגו גבול, עלו לקומת דירתם והקימו מהומה תוך שימוש במגפון, כל זאת בזמן שבנם הקטין שהה בבית. בעקבות האירוע עוכב בן יהודה לחקירה והוצא נגדו צו הרחקה.
עורכי דינם של אהריש והלוי מציינים בתביעה כי המעשים מהווים "הפרה בוטה של החוק" ונועדו "להשפיל, לבזות ולהטיל מורא על בני הזוג", בין היתר ממניעים גזעניים. בעקבות האירועים, נאלצה אהריש לבטל הרצאה מתוכננת באוניברסיטת סטנפורד בארצות הברית.
