ב-BBC מודים לאחר בדיקה פנימית: "נמצא כשל עריכה משמעותי בשידור הדוקו על עזה"

כחצי שנה אחרי השידור: תאגיד השידור הבריטי (BBC) הודה בכשל מערכתי חמור, לאחר שבדיקה עצמאית מצאה כי הסרט התיעודי "עזה: איך לשרוד באזור מלחמה" הפר את קווי ההנחיה של הרשת, בכך שלא גילה לצופים כי הקריין - ילד בן 13 - הוא בנו של בכיר בחמאס. ממצאי הבדיקה הפנימית, שפורסמו היום (שני), העלו כי המידע לא הועבר לגורמים הרלוונטיים ב-BBC בזמן שידור הסרט, וכי מדובר בהפרה מהותית של כללי האתיקה העריכתית.

כזכור, לפני כמה חודשים שודר בבריטניה הדוקו השנוי במחלוקת Gaza: How To Survive a Warzone, שהופק עבור ה-BBC והציג ילדים בעזה ואת מצבם בעקבות המלחמה עם ישראל. עם שידורו התברר כי מי שמקריין את הסרט בקולו וגם מופיע בו, הוא עבדאללה איימן אל-יאזורי - בנו של איימן אל-יאזורי, שר החקלאות של ארגון הטרור העזתי. העובדה הזו לא הוזכרה כלל בסרט, ובעקבות התגובות הזועמות החליטו ב-BBC לגנוז אותו מפלטפורמת הצפייה iPlayer. 

בתאגיד הבטיחו בזמנו לבחון לעומק את הפרשה, ואחרי בדיקה של כ-5,000 מסמכים ועוד 150 שעות של חומרי גלם שצולמו לאורך עשרה חודשים, היום פורסמו הממצאים ולפיהם הדוקו הפר את הקוד העריכתי של ה-BBC בכך שהציג מידע מטעה לצופים. עם זאת, לא נמצאו הפרות נוספות של הנחיות בכל הנוגע לאובייקטיביות, ולא נמצאה כל ראיה לכך שגורמים חיצוניים "השפיעו באופן בלתי הולם על הסרט".

"בלי קשר לשאלה עד כמה תפקידו של אביו של הקריין נחשב משמעותי או לא, הקהל היה צריך להיות מודע למידע הזה", נכתב בדוח של מנהל מחלקת התלונות פיטר ג'ונסטון, שתיאר את המידע הזה כ"קריטי". גם מנכ"ל ה-BBC, טים דייווי, התייחס לממצאים ואמר כי הדוח "מזהה כשל חמור בנוגע לדיוק בדוקו המדובר, ואני מצר על הכשל הזה. כעת נפעל בשני מישורים - צעדים הוגנים, ברורים וראויים שיבטיחו קבלת אחריות ויישום מיידי של צעדים שימנעו הישנות של טעויות מסוג זה". 

ועדת הבדיקה קבעה כי שלושה חברי צוות מחברת HOYO Films ידעו על תפקידו של האב בעת שידור הדוקו, אך איש ב-BBC לא היה מודע למידע הזה באותו הזמן. ולמרות זאת, בתאגיד ציינו כי בעוד שחברת ההפקה היא הנושאת באחריות העיקרית למחדל - ה-BBC נושא גם הוא באחריות בשל בדיקות עריכתיות בלתי מספקות. בשלב זה לצדדים אין הפקות עתידיות משותפות, אך ב-BBC בוחנים את האפשרות לערוך מחדש את הדוקו ולהפיק גרסה מקוצרת שתעלה ל-iPlayer.

חברת HOYO Films פרסמה הצהרה שבה נכתב כי היא מתייחסת לממצאים "ברצינות רבה" והתנצלה על הטעות, תוך שהיא מביעה סיפוק מכך שהדוח לא מצא ראיות להשפעה בלתי הולמת של צד שלישי על התוכן.