גורמים במוסד על הדחת הבכירים: "גופמן יצא למבצע עריפת ראשים סובייטית"
תסיסה ארגונית גדולה במוסד: אחרי חשיפת חדשות 12 הדחת ראשי האגפים, גורמים בארגון טוענים - "נתניהו היה צריך להטיל את כובד משקלו להצלחת התוכנית" • גורמים נוספים בארגון אומרים כי גופמן "גורר את המוסד לפוליטיקה, ופועל בשירות מי שמינה אותו" • מקורבי גופמן דוחים את ההאשמות, אך טוענים שגישתם לא התאימה לתוכניותיו בנוגע לאיראן


החלטת ראש המוסד רומן גופמן להדיח שני ראשי אגפים, כפי שפרסמנו שלשום (חמישי) ב"מהדורה המרכזית", הביאה לתחושות קשות ולתסיסה ארגונית שלא מאפיינת את המוסד. גורמים שמכירים את שני ראשי האגפים שהודחו, שיקפו בשיחה עם "אולפן שישי" את תחושותיהם: "גופמן יצא למבצע עריפת ראשים סובייטית. במה בדיוק הוא מאשים את הדמויות שפיטר - בכך שנכשלו במבצע שלא יצא אל הפועל? בזה שארדואן הצליח לגרום לטראמפ לחדול את המבצע?".

לדבריהם, "נתניהו היה צריך להטיל את כובד משקלו ולגרום לכך שהתוכנית תצליח. במקום לקבל אחריות הוא בחר להשפיל שני ראשי אגפים שאסור להם לענות לו".


המסגור של מהלך ההדחה הוא חוסר שביעות הרצון של גופמן מתוצאות המערכה עם איראן. אלא שגופמן עצמו היה המזכיר הצבאי של ראש הממשלה בזמן שאגת הארי, וגורמים שהיו בחדרים הסגורים אומרים: "גופמן היה תומך נלהב של התוכניות, בעיקר של התוכנית הכורדית. הוא דחף להקדים את המבצע".

לדברי הגורמים הללו, "הוא פועל בשירות מי שמינה אותו וגורר את המוסד לפוליטיקה", וכינו זאת כ"מהלך בזוי". כלומר, בתוך ארגון המוסד - שאין עליו פיקוח חיצוני - גורסים שזה מהלך פוליטי.

מקורבי גופמן דוחים לחלוטין את ההאשמות הללו. הם מסבירים שהנושא המרכזי שמונח על שולחנו הוא הנושא האיראני ושהוא רוצה לרענן את השורות. לדבריהם, הוא קיים עם שני ראשי האגפים לא מעט פגישות על דרכי העבודה - והחליט שזו לא הגישה שמתאימה לזו שהוא מעוניין לנקוט בה באיראן.
