הערכה: נתניהו לא יאריך את כהונת ראש המוסד דוד ברנע

החדשות בקצרה:

• נתניהו לא צפוי להאריך את כהונת ראש המוסד ברנע המסתיימת ב-2 ביוני.
• ברנע יסיים קדנציה של חמש שנים על רקע מתיחות חריפה עם רה"מ.
• נתניהו נזף בברנע בשל פנייתו ליועמ"שית בנוגע למינוי גופמן וטען ל"עקיפת סמכות".
• רה"מ שוקל למנות ממלא מקום זמני מתוך שורות המוסד.
• בג"ץ קרא לוועדה למינוי בכירים לדון מחדש במינוי רומן גופמן לראש המוסד.

---

ראש הממשלה בנימין נתניהו צפוי לא להאריך את כהונת ראש המוסד דוד ברנע, שאמורה להסתיים בעוד כשבועיים ב-2 ביוני, כך לפי הערכות שפרסמנו הערב (שלישי) ב"מהדורה המרכזית". על רקע המתיחות בין השניים, ולאחר שברנע סיים קדנציה מלאה של חמש שנים, נתניהו אינו מתכוון להשאיר את ברנע בתפקידו מעבר למועד המקורי - אלא אם ישראל תמצא את עצמה בתוך מערכה עצימה מול איראן באותו הזמן.

המתיחות בין השניים החריפה לאחר שברנע שלח מכתב בעניינו של גופמן ליועצת המשפטית לממשלה ונתניהו נזף בו על כך, כפי שחשפנו במהדורה המרכזית. רה"מ נתניהו אמר לברנע בשיחה שקיימו השניים בעקבות הפנייה ליועמ"שית כי הוא רואה זאת כ"עקיפת סמכות". ראש הממשלה הביע זעם על הצעד של ראש המוסד, והבהיר כי הוא רואה את פנייתו בחומרה רבה.

במערכת הביטחון מעריכים כי במקום הארכה, נתניהו ימנה ממלא מקום מתוך שורות המוסד. המודל שראש הממשלה שוקל ליישם דומה למקרה של דוד זיני ומינויו לראש השב"כ. במקרה ההוא, מונה סגן מפקד השב"כ ש' כממלא מקום זמני עד שהתבררו העתירות בנוגע למינוי. גם הפעם ההערכה היא כי נתניהו לא יאריך את המינוי של ברנע אפילו ביום אחד - ויעדיף פתרון זמני עד להכרעה על מחליף קבוע.

בג"ץ ביקש מהוועדה למינוי בכירים לבחון מחדש את מינוי גופמן לראש המוסד

בג"ץ קרא היום לוועדה המייעצת למינוי בכירים לדון מחדש במינוי של גופמן לתפקיד ראש המוסד. השופטים קראו לוועדה לזמן לעדות את אורי אלמקייס ואת תא"ל ג' רח"ט ההפעלה באמ"ן. לפני כמה חודשים הוועדה אישרה את מינוי גופמן על ידי רוב חבריה, למעט היו"ר שופט העליון בדימוס אשר גרוניס.

לקריאת ההחלטה המלאה - לחצו כאן

השופטים הבהירו כי לאחר שהוועדה תזמן אליה את הרחט ואת אלמקייס, תינתן הזדמנות לגופמן להגיב לדברים ואף לזמן גורמים נוספים אם תראה בכך צורך. "על מנת לשמור על הליך תקין ומבלי לנקוט עמדה ביחס לתוצאה - נראה כי יש מקום שהוועדה תשלים את הליך הבדיקה שערכה ותגיש חוות דעת עדכנית ומנומקת, לאחר שתשמע דברים מפי העותר 1 בבג"ץ ,23426-04-26 אורי אלמקייס, ומפי תא"ל ג', בהתייחס לתצהיר שהגיש, כולל הנספח", נכתב בהחלטת בית המשפט".

אתמול נחשף התצהיר המלא של תא"ל ג', שאותו קיבלו השופטים לפני מספר ימים, ולאחר דיון בבג"ץ שבו שמעו את עורכי הדין של הנער אורי אלמקייס. במהלך הדיון בבג"ץ השופטים הירהרו על השאלה מדוע הוועדה לא זימנה את אלמקייס ואת רח"ט ההפעלה, שכפי שעולה מהחלטת השופטים היום - העדות שלהם הייתה קריטית לתמונה המלאה בנוגע להתנהלות גופמן בפרשה. כל זאת כשהשאלה העיקרית היא אם גופמן ידע על ההפעלה של אלמקייס, ואם שיקר כשנשאל על העברת ידיעות סודיות לערוץ הטלגרם שלו.

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה עדכנה במהלך הלילה את בג"ץ כי מהצבא נמסר ש"לאחר בחינת הדברים - ניתן להסיר את הסיווג מתצהירו של תת-אלוף ג', בכפוף למספר השחרות מעטות".

• לקריאת התצהיר המלא - לחצו כאן

רח"ט ההפעלה באמ"ן, תת-אלוף ג', הגיש ביום ראשון את התצהיר הסודי לבית המשפט העליון, ובו התייחס למעורבותו של גופמן בפרשת הפעלתו של אורי אלמקייס. בתצהירו הבהיר ג' כי לא היה מודע לפעילותו של אלמקייס וכי הוא זה שהנחה את גופמן להימנע מבדיקת הנושא מול פקודיו. דבריו של רח"ט ההפעלה מנקים את גופמן מחשד ומכשירים את מינויו לתפקיד הבכיר.