נציגי המתווכות לעסקת חטופים: ההסכם עם חמאס היה קרוב לחתימה, ישראל נעלמה מהמו"מ

אפשר היה להגיע לעסקה? לנוכח הקיפאון המתמשך במגעים לעסקת שחרור החטופים, גורמים במדינות המתווכות חושפים בימים האחרונים תמונה שונה מזו שמציגה ישראל - כך עולה ממידע שהגיע ל-N12. בשיחות שקיימו עם בכירים ישראלים, טוענים אותם נציגים כי ההסכם בין ישראל לחמאס היה קרוב מאוד להיחתם - קרוב הרבה יותר ממה שמשתמע מההודעות הרשמיות של ירושלים. 

לטענתם, בניגוד לטענות שהופצו בישראל, חמאס לא הציב דרישות בלתי אפשריות. הם אמנם מודים כי חמאס הערים קשיים במהלך המגעים, אך מדגישים כי הפערים לא היו כאלה שמצדיקים את קריסת המשא ומתן. גם גורמים מקצועיים בישראל שותפים להערכה הזו, ומסכימים כי אף שהארגון לא הקל על התהליך - לא הייתה נקודת שבר אמיתית שממנה לא ניתן היה להמשיך.

במסרים שמועברים כעת לגורמים בישראל, אומרים נציגי המתווכות: "לא היו פערים שלא ניתנים לגישור, היה אפשר לפתור את המחלוקות - גם בנוגע למפות הנסיגה וגם בנוגע לסוגיה ההומניטרית. הופתענו שישראל נעלמה מהמו"מ ולא שבה. היה מומנטום חיובי מאוד שנפסק באותו יום שישי לפני 12 יום, אנחנו מנסים להחזיר את ישראל לשולחן המו"מ ללא הצלחה".

נציגי המתווכות מבהירים: המשא ומתן לא קרס בגלל פערים מהותיים, אלא בשל החלטה מצד ישראל להפסיק את השיחות. לטענתם, ניתן לחזור למסלול ולחדש את ההתקדמות – אך נכון לעכשיו, אין לכך מענה מצדה של ירושלים.

בישראל מכחישים: זה לא המצב

בישראל דוחים את הדברים בתוקף. לטענתם, חמאס הוא זה שהקשיח עמדות, בין היתר בעקבות קמפיין הרעב והלחץ והבין-לאומי הגובר על ישראל. לפי אותה גרסה, הארגון חש ביטחון ותחושת יתרון, מה שגרם לו לחדול מהתגמשות אמיתית.

"אם היה לנו אפילו סימן כלשהו שחמאס מוכן לחזור למסלול של התגמשות ולא כאחיזת עיניים - הייתה עסקה", אומרים בירושלים. "אבל זה לא המצב". עם זאת, נציגי המתווכות עומדים על גרסתם: ניתן היה להגיע להסכם, ועדיין לא מאוחר מדי לעשות זאת – אם רק תחודש ההידברות.