כשמדברים על מערכת היחסים המורכבת של השר לביטחון פנים עם מפכ"ל המשטרה, לי עדיין לא זכורה דוגמה שמדברת על יחסים על מי מנוחות. וטוב שכך, עד שמגיעים לסוגיה של האם מאריכים את הקדנציה של המפכ"ל.
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
הסוגיה שמעיבה כעת על היחסים בין שני הבכירים היא באיזה תפקיד, אם בכלל, ישובץ ניצב רוני ריטמן, מה יהיה תפקידו הבא. בסופו של דבר, למפכ"ל אלשיך אין יותר מדי ברירות: ראש אגף משאבי אנוש – תפקיד בעייתי משום שבתפקיד זה הוא יהיה אחראי בין היתר גם על מדור משמעת – וראש אגף התנועה.
על שני התפקידים האלה ארדן לא יהיה מוכן להסכים, ודוחף לייבש את ניצב ריטמן ולתת לו להבין פשוט שעליו לפרוש מהמשטרה ולפשוט את המדים. אבל ריטמן לא מתכון לפרוש אלא להישאר במשטרה ומתכוון לכהן בתפקיד ניצב נוסף. אם לא יקבל זאת, הוא צפוי לעתור לבג"ץ.
גורם מצמרת המשטרה העריך כי ארדן בכוונה מדליק סוג של מדורה בנושא הזה כשהוא מתעמת עם המפכ"ל אלשיך, כי זה ייתן לו לגיטימציה - או תירוץ - מתאים להחלטה אפשרית שלא להאריך את הקנדציה של אלשיך.
סוגיה נוספת בהארכת הקדנציה של המפכ"ל היא חקירות נתניהו. לעת עתה, היועץ המשפטי לממשלה לא הוציא שום החלטה או הנחיה שאוסרת על ראש הממשלה לעסוק בנושא, למרות שכל בר דעת יאמר שהוא מנוע. אם לא, הוא חוטא בתפקידו מהסיבה שהוא הוא זה שצריך להרגיע את המערכת ולא ללבות את הלבה שזורמת בין השניים.