N12
פרסומת

פריימריז יקר, דיקטטורה זה זול

מסתבר שדיקטטורה משתלמת כלכלית הרבה יותר. בעוד בעבודה צריכים לממן את הבחירות הפנימיות במיליוני שקלים, ביש עתיד ובישראל ביתנו נהנים מיתרון שלטון היחיד – הבחירות לא עולות כסף. ובכל זאת, לעמית סגל יש העדפה ברורה

עמית סגל
פורסם:
יחימוביץ' והרצוג
צילום: Miriam Alster/FLASH90
הקישור הועתק
יחימוביץ' והרצוג
יחימוביץ' נגד הרצוג. קרב של מיליונים | צילום: Miriam Alster/FLASH90

מפלגת העבודה שבוחרת היום יושב ראש צריכה לממן את הפריימריז לראשות במיליוני שקלים. זה תהליך יקר, וארוך, שמושך הרבה תשומת לב-שלילית: טענות על זיופים, השמצות, עתירות לבית משפט. הכסף הזה חסר אחר כך בבחירות.

באותו הזמן, מפלגות כמו ישראל ביתנו של אביגדור ליברמן, ויש עתיד של יאיר לפיד (האחרונה אפילו עוד יותר דיקטטורית מהראשונה), נהנות מיתרונות שלטון היחיד. הבחירות לא עולות כסף, כי דיקטטורה זה זול.

הפרשן הפוליטי עמית סגל
בחירות עדיפות על מנהיג עליון | צילום: חדשות 2, חדשות

אין השמצות כי כולם מפחדים מהמנהיג, אין עתירות לבתי משפט כי מי שיעתור יעוף מהמפלגה, וגם אין ביקורת עיתונאית - כי קשה לבקר מה שאין. במיליונים שנחסכו מהפריימריז הם יכולים לממן מודעות נגד העבודה והליכוד. זה כאילו המחוקק בא ואומר: עזבו אותנו "באמא שלכם" מדמוקרטיה פנימית.

לא פופולרי להגיד, אבל כל מפלגה שבה מתפקדים בוחרים את מנהיגיהם בקלפי, עדיפה בעיניי על כזו שבה הפריימריז הן בין האונה הימנית לשמאלית של המנהיג העליון.