הקלפים הבעייתיים שנותרו לנתניהו • האופציה החרדית או הערבית - הדילמה של גוש איזנקוט • וגם: הסימן הברור מצד רע"ם לליברמן • פרשני חדשות 12 מעדכנים בזמן אמת
היום, 10.11.26
אפשר להתווכח על התוכן של נאום נתניהו, אבל במבט פוליטי קר - אפשר להסכים שמדובר בטעות קשה של נתניהו. דווקא ביום שבו נראה שממשלת השינוי מתרחקת, ושבכל תחום יש גורם שמערים מכשולים, מה שמצופה היה מנתניהו לשאת נאום מפייס.
במשך דקות רבות נתניהו נשא נאום שלמעשה איחד את יאיר גולן, ליברמן, איזנקוט ובנט, ויש להם עוד מספיק זמן כדי להקים ממשלה.
הנאום של נתניהו החצין את הלחץ שלו. סביבתו הקרינה את הפאניקה שגרמה לו לאחד מחדש את גוש השינוי. המגעים של גוש השינוי עם החרדים התחילו, ויש כבר קשר ישיר. אבל, אנחנו עוד לא יודעים לאן זה יוביל.
בנט נותן לאיזנקוט מרחב תמרון וחבל - אבל השאלה היא אם יש לאן לתמרן כשליברמן העלה את המחיר של ממשלה עם החרדים לשמיים, אחרי שהוא פסל ממשלה עם המפלגות הערביות.
נתניהו הגיע לוחמני למעמד התמונה המשותפת. הנאום שהוא נשא נועד לסכל את הממשלה שהוא חושב שיכולה להתרקם. ראש הממשלה בלחץ עד כדי כך שהוא שבר את מעט הממלכתיות והחגיגיות שבדרך כלל נהוגה המעמד הזה. לא מדובר בנאום במליאה, אלא נאום של הרמת כוסית.
נתניהו מדבר על אחדות, אבל אם אנחנו מסתכלים על הפרצופים של איזנקוט ובנט שישבו בשורה הראשונה - הוא רק הרחיק אותם.
תמיד יש איזו סתירה בין היום הראשון של הכנסת לבין הפוליטיקה שנכנסת למשכן אחרי. היום הראשון של הכנסת הוא חגיגי, והנאום הפוליטי של נתניהו התרחש בטקס שאמור להיות ממלכתי, רגע לפני התצלום של ראשי הסיעות.
לנתניהו יש כרגע שתי משימות: הראשונה - למנוע ממשלה של גוש השינוי עם הערבים. זה טיעון שקל לו להסביר ברמה הציבורית, אבל אין לו השפעה פוליטית על הצדדים.
עם החרדים זה אירוע יותר מורכב, שם יש לו השפעה פוליטית. אבל, מבחינה ציבורית קשה לו להגיד שאסור לתת להם את חוק הפטור, כי החרדים היו השותפים שלו בשנים האחרונות. אז המסר של נתניהו לחרדים הוא כזה: תיזהרו, כי לא תקבלו את מה שיבטיחו לכם.
באופציות השונות שנוצרו במליאת הכנסת - ברור לחלוטין שמישהו מהשחקנים יצטרך להתגמש. אבל, לא בהכרח אלה יהיו בנט, ליברמן ואיזנקוט - אלא אולי דווקא החרדים. חברי הכנסת החרדים אומנם כרגע מחוזרים, אבל הם לא הביאו הישג של ממש בבחירות, וגם ללכת לבחירות חוזרות עלול להיות טעות עבורם. אם הם לא ינצלו עכשיו את האופציות שהונחו בפניהם - ייתכן שבהמשך זה יהיה מאוחר מדי.
חברי גוש השינוי התחילו את הבוקר מרוצים - ולאורך היום הם פגשו לאט לאט את קרקע המציאות. האמירות החד-משמעיות של יעקב אשר מיהדות התורה מיתנו את האופטימיות ששררה בגוש.
אשר הציג בריאיון לעיתונאי ישי כהן את דרישות החרדים. בין היתר הוא ביקש שהחינוך העצמאי יקבל תמריצים, ללא קשר ללימודי ליבה - מה שמהווה הידרדרות מהמצב היום. בגוש השינוי הקשיבו ברוב קשב לריאיון, והם תהו אם ניתן לייצר שיתופי פעולה כשזו עמדת החרדים.
למרות זאת, בגוש השינוי שואבים עידוד ממחוזות אחרים. חברי הגוש משתפים פעולה זה עם זה, ליברמן בהצהרה שלו היום גיבה את איזנקוט, וגם בנט ולפיד נתנו לו מרחב תמרון.
גדי איזנקוט הוא הראשון ששומע את הדברים של אביגדור ליברמן, שאומר שהוא לא מנסה להיות ראש הממשלה, שמי שמוביל זה איזנקוט, לא רוטציה ולא מוטציה. אלה דברים חשובים מבחינתו, שכן, יש לא מעט חשדנות עדיין בתוך הגוש הזה כלפי ליברמן וסביב השאלה אם הוא מתכנן מהלך כלשהו אולי בתקופת 21 הימים. זו אמירה חשובה.
האתגר העיקרי של נתניהו כרגע זה שאין לו מה לתת. אין לו ממשלה חלופית, הוא לא יכול להציע שבבחירות יהיה בהכרח יותר טוב, והוא לא יכול להציע את אפשרות אחרת לממשלה עם החרדים כי הוא עדיין בונה על כך שהם יחזרו לגוש שלו. אלה הקלפים הבעייתיים שאיתם משחק נתניהו.
ראינו בימים האחרונים מאמצי הכשרת הקרקע לכיוון של ממשלה עם החרדים. היו ההתבטאויות של ליברמן, הכותרות בעיתונות החרדית, כולן נועדו להכשיר את הקרקע לשיתוף פעולה עתידי. כעת אפשר לראות את זה גם מהכיוון של רע"ם. דרך הפוסט של חבר הכנסת יאסר חוג'יראת שיוצא נגד חמאס. גם מנסור עבאס הביע נכונות להכיר בחמאס כארגון טרור כחלק משיתוף פעולה ו"שותפות".
אנחנו רואים לאט לאט גם את רע"ם מנסה להתחיל לסלול את דרכה לשיתוף פעולה אפשרי. אביגדור ליברמן מתנגד לכך בתוקף. אבל צריך לשים לב למאמצים האלו ביום הראשון של הכנסת החדשה.
עוד מוקדם לומר אם המאמצים להכשיר את שיתוף הפעולה יצליחו, אבל מה שאנחנו רואים בימים האחרונים, ובאופן ספציפי החל מהבוקר, הוא מרתק. העיתונות הערבית, וגם החרדית, הולכות צעד אחד קדימה. ישנו הפוסט של יאסר חוג'יראת מרע"ם, והמאמרים אצל החרדים.
כל זה כמובן לא מקרי. זה לא שהם קמו בבוקר והחליטו לעשות את זה - אלו צעדים בוני אמון כדי לנסות להכשיר את הלבבות בתוך הקואליציה הזאת, שאולי תקום.
לפי שעה, לפי מיטב בדיקותיי, האופציה המובנית של גוש איזנקוט, שכבר סוכמה בפגישות ביממות האחרונות, זה לנסות ולקדם את האופציה החרדית, ומשם לראות איך מתקדמים.
"ממשלת בזק" יהיה קשה להביא. למרות שכל הזמן אומרים שהפעם דווקא המשא ומתן יהיה קצר, "ממשלת בזק" יכולה לקום רק אם בגוש איזנקוט יחליטו ללכת על הכיוון של ממשלה בתמיכת המפלגות הערביות, כי איתן לא חותמים על הסכמים קואליציוניים. לעומת זאת, אם הולכים על המתווה החרדי להקמת ממשלה, זה משא ומתן סבוך, ארוך, עתיר פרטים. תמיד זה מגיע עד הרגע האחרון.
אם איזנקוט יכריז על ממשלה בתום 28 יום, מבלי לבקש את ההארכה, זה יהיה מפתיע. כדאי להיערך למשא ומתן עתיר תהפוכות, עם אותן ארבע אפשרויות: בחירות, אחדות, ממשלת מיעוט בתמיכת המפלגות הערביות או ממשלת שינוי-חרדים.
