הצעה לכל המזדעזעים מגזענות כשזה נוח להם
כשנחשפו אמירותיו הגזעניות של זיו אגמון - רבים שתקו. למה כל המגנים היום את הרופא הגזען לא קפצו לזעוק אז? • הצעתי לכולם: תזעמו על גזענות בכל פעם, לא רק כשזה משרת מטרה פוליטית. זה יותר אמין • דעה

גזענות - וצביעות: את השד העדתי הוציא מהבקבוק ד"ר דובי לוקסמן, גינקולוג במכבי ומנתח באסותא. הוא כותב פוסט שבו הוא מחלק את מצביעי הליכוד לארבעה: "בבונים" - שהם הרובד העיקרי: נמוך, מזרחי ברובו, דומיננטיות-מרוקאית, באסטיונרים, אלימים ורפי שכל. השכבות הבאות: שימפנזים, גורילות ואורנגאוטנים.
גזענות מעוררת בחילה. אני ממוצא מרוקאי, ד"ר לוקסמן, לא משנה למי אני מצביעה. אבל אתה איש קטן, גזען ועלוב - תתבייש. וטוב מאוד שמכבי ואסותא הודיעו על פיטורייך.
הפוסט הזה זכה היום לפרסום והדהודים רבים בקרב עיתונאי ימין, שופרות וחברי כנסת מהליכוד. מאוד התרשמתי מההתגייסות שלהם נגד גזענות, אבל אז נזכרתי בדברים האלה שפרסם עמית סגל: מה אמר ד"ר זיו אגמון, ראש הסגל של ראש הממשלה, על עדות המזרח: "לא טוב שפתחו את מרוקו לתיירות ישראלית, עכשיו אנחנו יודעים מהיכן המרוקאים שלנו הגיעו. מאפריקה. בבון. ואטורי זה בבון, רביבו - מרוקאי מפגר. לא ברור איך האנשים האלה נבחרים לכנסת" (פורסם ב"מהדורה המרכזית", מרץ 2026).

היו אז חברי כנסת מהליכוד שגינו - אבל גם היו הרבה ששתקו. למה כל אלה שמגנים היום לא קפצו לזעוק אז? למה ראש הממשלה החזיר את אגמון לעבודה למרות הדברים החמורים ורק אחרי סערה ציבורית נוספת פיטר אותו?
יכול להיות שהזעזוע מגזענות הוא גם תלוי פוזיציה?
למה חברי הכנסת שמגנים את הרופא היום - הם אלה שמינו למבקר המדינה את הפרקליט האשכנזי של נתניהו, למרות שהייתה להם הזדמנות פז למנות את השופט המזרחי יוסף אלרון, יוצא המעברות, לתפקיד מבקר המדינה?
אולי זה לא גינוי טהור? אולי גם ניסיון לרכוב על השד העדתי כי הנתונים מראים שמזרחים רבים נוהרים לאיזנקוט המרוקני.

הצעה לכולם: אם מזדעזעים מגזענות - אז להזדעזע בכל הזדמנות, לא רק כשזה משרת מטרה פוליטית.
ועוד הצעה ברשותכם: גם לרופא הגזען, וגם לינון מגל שקרא למצביעי איזנקוט "לא אינטליגנטיים". תנתקו את דפוס ההצבעה ממנת המשכל: שחררו אותנו - שכל אחד יצביע לפי צו מצפונו.
