הימור לארגון במשבר: השב"כ עומד במבחן גדול ומורכב

אתמול סביב השעה 22:00 בלילה, פרסם השב"כ את הבחירה של ראש השב"כ דוד זיני לסגנו, נ'. זו החלטה די מדהימה. 8 שנים הוא לא שירת בארגון והוא גם סיים את התפקיד האחרון שלו, יחסית לא בכיר מאוד - ראש חטיבה במרחב דרום בשב"כ.

הבחירה למנות אותו ולדלג על בכירים ממנו בתוך הארגון, שהיו ראשי אגפים ויכולים להתאים לתפקיד הסגן, מראה על החלטה דרמטית שאולי אפילו שנויה במחלוקת. מדובר באדם שבא "מבחוץ" ולא קודם לפני 8 שנים, עזב ושירת במלמ"ב. הבחירה בו היא מעשה חריג ביותר, הרי היה אפשר למנות ראשי אגפים וחטיבות מתוך הארגון. לכן, נשאלת השאלה מדוע ראש השב"כ זיני עושה דבר כזה?

יש כאן הימור מבחינתו של ראש השב"כ. אם נ' נבחר, הוא כנראה חייב לראות עין בעין את התפיסה החדשה שזיני רוצה להביא לשב"כ, אחרת הוא לא היה בוחר בו. אי אפשר להגיד כרגע אם ההחלטה תוביל לגל עזיבות בשב"כ, זה עוד מוקדם לדעת. הארגון זקוק כעת לשיקום וטיפול ולכן נדרשת מנהיגות וניסיון - מה שמעלה סימני שאלה במינוי. זאת, במיוחד כשיש לשב"כ אתגרים שקשורים במשבר כוח אדם ובבעיות פיקוד של דרג הביניים ברמת ראשי מחלקות וחטיבות, ובעיקר איך מחזירים לארגון את הכשירות שלו ולבנות את כוחו קדימה.

הבעיה המרכזית מכונה "שכר לימוד". כלומר, כשיש אנשים חדשים שמובילים את הארגון זה כבר מסוכן. הבעיה לא בהפעלת הכוח של השב"כ, אלא בנושא הארגון ופערי כוח האדם וחיזוק המערכים שלו. במיוחד כשיש אנשים שעל פניו פחות מנוסים, זה יכול להיות מטריד.

זיני הולך נגד זיני?

נשאלת שאלה נוספת: האם זיני הולך נגד התפיסה שלו בעצמו? הרי הוא מביא אדם מאותה אסכולה חשיבתית שלו. זיני מאמין שבשנים האחרונות השב"כ הלך לכיוון אחד חד-ממדי, שכולם בארגון חשבו אותו הדבר. והוא, זיני, בכל זאת מביא אנשים שאולי לא יכולים לאתגר אותו חשיבתית אחרת. יש כאן מבחן גדול: כיצד יעמוד מול לחצים כמו למשל הטרור היהודי, ובקשות מצד ראש הממשלה כפי שביקש מראשי ארגון קודמים.

אבל צריך להסתכל על ההחלטה הזו של זיני גם מצד אחר: ייתכן שיש כאן הזדמנות והיא נועדה לעשות סדר ב"סדר הישן". השאלה אם יהיה להם את הכוח גם להוביל שינוי וגם לעמוד אל מול האתגרים והלחצים. לכן זה אירוע מאוד מורכב שלא ניתן לדעת מה יהיה סופו, ואיך הוא ישפיע באמת על השב"כ, ארגון שנמצא במשבר.