N12
פרסומת

טראמפ לוחץ על איראן, הקואליציה לוחצת לבטל את המשפט: בן כספית ועמית סגל – ראש בראש

ויכוח סוער באולפן על האפשרות להתערבות אמריקנית באיראן • מצד אחד – הטענה שטראמפ בכובעו כאיש העסקים לא ייקח את הסיכון לכישלון, מצד שני – תזכורת שטראמפ בכובעו כנשיא ארה"ב הוא אדם נחוש ובלתי צפוי • וגם: האם סעיף המרמה והפרת האמונים באמת הכרחי?

המהדורה המוקדמת
פורסם: | עודכן:
הקישור הועתק

איראן מנסה להגיע עם טראמפ להבנות

בן כספית: טראמפ בדילמה. זה לא ייגמר עד שהג'ינג'י השמנמן יחליט אם לירות או לוותר. הוא בדילמה, בצד שלנו עדיין משוכנעים שטראמפ הולך לתקוף – ואולי אפילו עוד הלילה. צריך לזכור שהדילמה היא לא פשוטה. טראמפ מכור להצלחות. הוא איש עסקים, והוא לא ילך לדברים שיש בהם יותר מדי סיכון.

עד עכשיו היה לו 'בינגו מטורף', כמעט כל מה שהוא עשה הצליח. בתקיפה באיראן הוא יכול גם להיכשל, והוא שונא כישלונות. מחיר השגיאה גבוה. זה יכול לחזור אליו כמו בומרנג מטורף. חשוב לזכור: לתקוף באיראן זה לא מסתכם במפציצי B2. צריך לחרוש את השמיים כמו שעשתה ישראל. לא לתת למשמרות המהפכה להרים ראש, לדכא כל ניסיון להרוג מפגינים – ואולי גם להרוג את ח'אמנאי.

עמית סגל: אם איראן וארה"ב ייכנסו למשא ומתן זה לא חדשות טובות במיוחד לישראל, אבל כדאי להיזהר מלסכם את המשחק במחצית. הרי היינו בסרט שבו טראמפ מדבר עם איראן, והסתבר בסוף שבמקרה הזה הם לא הבינו מה ניצב מולם.

ולגבי מה שבן אמר בנושא המחיר - אני מסכים, אבל צריך לזכור שמחיר השגיאה גבוה גם במצב של אי-עשייה. תארו לעצמכם מצב שבו הרצחנות והטבח של המשטר – מצליחים. ההפגנות מתפוגגות תוך 4-3 ימים, וטראמפ, ששלח את המפגינים לרחובות, מוצא את עצמו במצב של ברק אובמה – ואולי אפילו גרוע יותר.

הקואליציה מקדמת: ביטול סעיף העבירה שבה מואשם רה"מ

עמית סגל: צריך לזכור – כל הזמן אמרו שהרפורמה המשפטית לא הייתה על הפרק, אבל כאן היא כן הייתה על הפרק. התייצב השר בצלאל סמוטריץ' ערב הבחירות והבהיר שאם ייבחרו, ילכו על ביטול עבירת המרמה והפרת האמונים.

פרסומת

כמו כן, גם אם החוק יעבור - וסיכוי טוב שיעבור, בג"ץ יבהיר שזה לא חל על משפטו של רה"מ. זאת בגלל שכידוע, מבחינה משפטית, כשיש דין מקל הוא חל גם על משפטים שקיימים. ואם נדמיין לרגע שלנתניהו אין משפט, האם אנחנו לא מסכימים עם מרדכי קרמניצר שטען כי החוק של עבירת המרמה והפרת אמונים יוצר מצב בלתי נסבל בהיעדר עניין מהותי של וודאות, שכן כך לא מגדירים עבירות פליליות.

בן כספית: לא צריך להתפלפל כל כך הרבה, צריך להיות הילד שאומר: המלך הוא עירום. הרי נפלמו על השכל. אני, עוד לפני רוטמן ולוין תמכתי בפסקת התגברות ובפיצול תפקיד היועמ"ש, אלא שהבעיה מתחילה כשעושים את זה כדי לבטל משפט של ראש ממשלה.

אנחנו חיים באירוע מופרע לגמרי. הם ניסו לפצל את תפקיד היומ"שית כדי שיבוא תובע כללי ויבטל את זה, לפטר את היועמ"שית כדי שיבוא היועמ"ש ויבטל את זה. גם עסקת טיעון וחנינה נפלו. כעת, ביד אחד מנסים לבטל את המשפט וביד השנייה ללחוץ על הרצוג. אם הייתה יד שלישית אולי היו מנסים לשתק את הטלוויזיה. ספוילר: זה כבר קורה.