המחדל לא בוושינגטון: למה ישראל באמת נשארה "בלי תחמושת"

דברי ראש הממשלה בנימין נתניהו, המאשימים את הנשיא ביידן בחוסר בתחמושת שבגללו נהרגו חיילים, אינם אלא כפיות טובה ותקיעת סכין בגב של החברה הנאמנה ביותר שלנו. נשיא ארצות הברית, שקפץ מיד להצלתה של מדינת ישראל ועמד לצידה מהרגע הראשון - ראוי לכל שבח ותודה.

• נתניהו במסיבת העיתונאים: "לוחמינו נפלו כי לא הייתה לנו מספיק תחמושת"

האם הייתה בעיית תחמושת? בוודאי, כי ישראל היא שלא התכוננה בכלל למלחמה. בכל שנות נתניהו הייתה מדיניות כי חמאס מורתע ומוחלש, וכי הכסף שנתניהו ביקש מהקטארים לשלוח לחמאס קונה את השקט שנתניהו כל כך התגאה בו כ"מר ביטחון". ישראל תחת הנהגתו לא הייתה ערוכה למלחמה כלל: לא תפיסתית, לא בהגנה, לא באימונים, לא במוכנות ולא בתחמושת החירום שלה. לרמת מוכנותה הנמוכה אין להאשים אלא את עצמה ובטח לא את ארצות הברית. אלא שראש הממשלה, שמעולם לא קיבל אחריות ורק מאשים אחרים, שנעץ סכינים בגב הכפופים לו - הרמטכ"ל, שר הביטחון וראש השב"כ - יוצא בשקרים מול ביידן כאשר ההפך הוא הנכון.

מי באמת אשם בחוסר המוכנות של צה"ל למלחמה?

ארצות הברית, למן הרגע הראשון, התייצבה לטובת ישראל. היא הוקיעה מיד את ההתקפה ואמרה מפורשות שהיא עומדת לצד ישראל. ביידן יצא מיד עם הכרזת ה-"Don’t" המפורסמת למול חיזבאללה ואיראן, שישראל חששה מהם באותה עת, דבר שסייע לעצור אותם. אלמלא כך, מצבה של ישראל בימים הראשונים יכול היה להיות הרבה הרבה יותר חמור.

תוך זמן קצר מאוד החלה רכבת אווירית של תחמושת מכל הסוגים לנחות בישראל. ארצות הברית שפכה כאן כמויות תחמושת מטורפות, רכבות אוויריות ואוניות פרקו כאן. לא מאות אלא אלפי אחוזים של תחמושת הגיעה, הרבה יותר ממה שהיה לצה"ל עם פרוץ המלחמה, ותחמושת מכל הסוגים.

כיוון שצה"ל לא היה מוכן ומיומן מספיק למלחמה ולכניסה לעזה, נשפכה במהלך המלחמה כמות תחמושת היסטרית; צה"ל לא הנהיג משמעת אש או ניהל כלכלת חימושים, אבל האמריקנים דחפו דחפו ודחפו שלא יחסר. הם עמדו לצדנו בהגנה בהתקפות מאיראן וחיסלו חלק ניכר מהטילים ששוגרו לעבר ישראל בדרך. הם חסכו לנו הרבה נזק. הם ליוו וסייעו לאורך הדרך כולל לעסקת החטופים הראשונה והבאות.

המחלוקת מול נתניהו סביב הכניסה לרפיח בחודש מאי 2024 הביאה לכך שהאמריקנים עצרו חלק מסוים מהחימוש, ואני מדגיש חלק מסוים. אומנם אין להפחית בערכו, אך זה רחוק מאוד מהטלת האשמה נתניהו-סטייל. נתניהו, שטען בשעתו להשגת הניצחון המוחלט ברפיח, כאשר רק זמן קצר קודם לכן לא רצה בכלל להיכנס לרפיח, כמו שלא רצה בכלל לתמרן בעזה, ורק בשל הפחד מסמוטריץ' ובן גביר שאחר כך התגאה בזה, העדיף להאריך את המלחמה על פני הליכה לעסקת חטופים שעמדה על הפרק באותה עת והלך נגד ביידן.

רפיח הייתה אכן נקודת מחלוקת שהתרחבה בין ביידן לנתניהו. ביידן הבין כי נתניהו רוצה להמשיך את המלחמה ואילו הוא חתר לעסקת חטופים וסיום המלחמה בתנאים עדיפים לישראל, ופירוז חמאס בעזרת המצרים. נתניהו מאותו רגע החל את הקמפיין נגד ביידן, שכלל את נסיעתו לארצות הברית ונאומו בקונגרס שם.

השיטה של נתניהו - להרחיק את ידידי ישראל

אם ישראל הייתה הולכת עם ביידן, לא היינו עומדים כיום אחרי מחיר גבוה ביותר ששולם בגלל נתניהו - ולא ביידן. היינו עם הסכם טוב מול עזה, כאשר חמאס מפורז ולישראל חופש פעולה ביטחוני. מלחמת הנצח של נתניהו שנמשכה הביאה לכישלון מוחלט. עזה מבונאמת ויצאה משליטה שלנו. טורקיה מקימה שם מדינת אחים מוסלמים הרבה יותר חמורה מחמאס וישראל איבדה את חופש הפעולה הביטחוני כאשר נתניהו אזוק בידיו וברגליו בידי טראמפ.

הסגנון הזה של נתניהו לפנות נגד ידידי ישראל הפך אותו לאיש שאף אחד לא מאמין לו ושנוא ביותר בעולם. אף מנהיג של מדינה נורמלית לא מוכן אפילו להתקרב אליו וכל מנהיגי האזור מסרבים ללחוץ את ידו או להיות במחיצתו. לא סתם הוא אינו נראה או מוזמן לשום אירוע בין-לאומי ולשום מדינה. סעודיה הפנתה עורף לנורמליזציה עם ישראל והיא הולכת עם טורקיה להסכם הגנה עם פקיסטן במקום ברית עם ישראל.

הסיבה היחידה שטראמפ מחזיק מנתניהו היא שהוא בכיס שלו באופן מוחלט ולא מערער על דבריו. לא סתם מפיץ נתניהו חלום על מדינה אוטרקית, זהו שיקוף למצורעות ולבידוד שהוא עצמו הביא את ישראל. החלפתו תתחיל תיקון מסוים אבל ייקח הרבה זמן להחזיר את אמון העולם בנו.