סגירת גלי צה"ל - עוד צעד בנחשול חקיקה אדיר

ניר דבורי

גלי צה"ל היא גוף תקשורת חשוב, והיא קול שמלווה את ההיסטוריה של מדינת ישראל מהקמתה. לא סתם קראו לה הבית של החיילים. היא חלק מהפסקול של החיים כאן.

נכון היה כבר מזמן להוציא את התחנה מצה"ל, ולשמר אותה כגוף בשידור הציבורי. החלטת השר כ"ץ לסגור את התחנה עלולה לפגוע בחופש העיתונות וזו כניעה ללחצים פוליטיים. יש דרך לאפשר קיום תחנה שתיתן מענה לצרכי החיילים ולא תעסוק בפוליטיקה. לא נכון שלובשי מדים יעשו זאת.

או כמו שהרמטכ"ל לשעבר גדי איזנקוט כתב: "בן-גוריון פתח - כ"ץ סגר".

דפנה ליאל

סגירת גלי צה"ל היא חלק מנחשול אדיר שמציף אותנו במהירות - חוק התקשורת, שליטה במועצת התאגיד, הפיכת חוות הדעת של הייעוץ המשפטי ללא מחייבות, שליטה בתובע, חוק העמותות שיפגע רק בצד אחד ועוד. העניין הוא שכל מהלך, גם סגירת גלי צה"ל, לא עומד בפני עצמו. השילוב ביניהם ייתן לממשלה כוח בלתי מוגבל, כמעט בלי ביקורת.

עמית סגל

גם המהלך האחרון של שר הביטחון ישראל כ"ץ לסגירת גלי צה"ל צפוי להגיע להכרעת בג"ץ. גם במקרה הזה, היועמ"שית לא צפוי להגן על עמדת הממשלה. ובכל מקרה, הדיון בבג"ץ צפוי להתמקד בשאלת תקינות ההליך.

לירון זייד

ההחלטה לסגור את גלי צה"ל היא ממש אגרוף בבטן למי שמכיר מקרוב את התחנה. התייחסנו יותר מדי ברצינות לדיון המלומד והמעמיק בשאלה אם צבא צריך תחנת רדיו, או אם לגלי צה"ל יש מקום בתקשורת הישראלית. המהלך הוא בסך הכול עוד חוליה אחת בשרשרת גדולה של ניסיון בוטה של הממשלה לפגוע ולהחליש את התקשורת החופשית בישראל. הדיון העקרוני בכלל לא רלוונטי - זה רק עוד צעד אחד בדרך אל היעד.

כל השנים, כשהיו דיונים מן הסוג הזה על גלי צה"ל, לשם שינוי דיונים ענייניים, היו שרים שתהו בשאלה אם צריך להמשיך את קיומה של תחנת גלי צה"ל או לא. אבל בסוף, תמיד הייתה את האמירה שאף שר לא רוצה שברזומה שלו בדפי ההיסטוריה יהיה רשום שהוא סגר כלי תקשורת בישראל. והנה, מצאנו שר אחד שמעוניין בכך.