ישראל מסמנת קו אדום לשיקום חיזבאללה

חיסול רמטכ"ל חיזבאללה, "אבו עלי", הוא פגיעה במי שמוביל את שיקום הארגון ומסר ישראלי נחוש וברור: לא נאפשר שיקום יכולות. יש כאן יוזמה ישראלית חריגה עם תעוזה ולקיחת סיכונים.

מטרות חיסולו של רמטכ"ל חיזבאללה היית'ם אבו עלי טבטבאי הן פגיעה תודעתית קשה בארגון, ופגיעה במי שהוביל את מאמץ השיקום ובניית היכולות של הארגון, תוך כדי קשר עם הפטרונים מטהראן. זו פגיעה וסיכול של מפקד צבאי מנוסה מאוד בשלל תפקידי לחימה מול ישראל, על רקע היעדר כל ניסיון אצל מנהיג הארגון נעים קאסם. זהו מפקד שגם ניסה להוביל קו תקיף של תגובה לתקיפות הרבות של ישראל והפגיעה המתמשכת בלוחמי הארגון.

יש כאן מטרה נוספת: העברת מסר ברור לנשיא לבנון, לממשלת לבנון, צבא לבנון ולחיזבאללה - ישראל לא תכיל ולא תאפשר לארגון לשקם ולבנות מחדש את יכולותיו. זהו קו אדום מבחינת ישראל. נכון לציין את היכולת המודיעינית והמבצעית של צה"ל לנצל עד תום הזדמנות מבצעית חריגה, תוך לקיחת סיכון נכון ומחושב של אפשרות של הסלמה בצפון.

הסיכול של "אבו עלי" לבטח יוצר דילמה בצמרת הארגון: אם להגיב לתקיפה החריגה ולחיסולו של אבו עלי, ובאיזה מתכונת ועוצמה להגיב. ברור לצמרת הארגון שתגובה קשה לעורף הישראלי תגרור תקיפה ישראלית מסיבית על מרכזי הכובד של הארגון ותיתן לישראל הזדמנות פז להשמידם. חיזבאללה כיום הוא ארגון חלש ומוכה שמנסה לשקם את יכולותיו ואת שדרת הפיקוד שנפגעה מאוד; הוא חלש עד כדי כך שהוא הבליג על מאות תקיפות של צה"ל בשנה האחרונה.

למרות הניסיונות ההולכים וגדלים של האיראנים לשקם את הארגון, שעבורם הוא "היהלום שבכתר" – גם בחידוש בהברחות אמל"ח, בסיוע כספי, וניסיון לשקם יכולות ייצור - הארגון לא מצליח לשלם משכורות לעשרות אלפי פעיליו.

מהן אפשרויות התגובה שעומדות בפני חיזבאללה?

1. שיגור כטב"מים ורחפנים למטרות בישראל.

2. ירי רקטות לצפון.

3. ירי טילים ארוכי טווח לעורף הישראלי (סבירות נמוכה).

4. פיגוע בחו"ל נגד שגרירות או ישראלים.

בעקבות הסיכול החמור, הארגון יתקשה לא להגיב. מאידך, הוא איננו מעוניין בהסלמה חמורה, והוא בוודאי לא מעוניין לתת לישראל הזדמנות לפגיעה אנושה ביכולותיו.

הסיכול והמאמץ הישראלי בלבנון הוא בתיאום מלא עם פיקוד המרכז האמריקני וממשל טראמפ, שמנהלים את האירועים גם בזירה הלבנונית. האמריקנים מבינים היטב שקיים פער אדיר בין הצהרות ההנהגה הלבנונית על פירוק חיזבאללה לבין הרצון והיכולת לממש זאת. לכן הם הציבו אולטימטום לממשלת לבנון: שלא תקבל שום סיוע לכלכלתה הקורסת ולא יהיה שיקום לכפרי הדרום בלי פירוק חיזבאללה. מכיוון שהאמריקנים לא בנו מנגנון אפקטיבי לפירוקו של חיזבאללה, וצבא לבנון חלש, קטן וחושש מחיכוך וגלישה למלחמת אזרחים - ישראל מקבלת אור ירוק להגביר את התקיפות נגד מאמצי השיקום.

• המסר מאחורי חיסול רמטכ"ל חיזבאללה | ראש אמ"ן לשעבר תמיר הימן

האם חיסולו של "אבו עלי" פותר את בעיית שיקום חיזבאללה? בוודאי שלא! בימים הקרובים ימונה לו מחליף, ולאיראנים אין שום כוונה לוותר ולעצור את מאמצי השיקום. ולכן, בתיאום הציפיות של ישראל אל מול הזירה הלבנונית, לפחות בטווח הקצר עד הבחירות לפרלמנט בלבנון בחודש מאי 2026, נכון לדבר על פגיעה אנושה והחלשת הארגון ולא על פירוקו המלא. אפשר לפרק אותו מדרום לליטני, צריך למנוע את חזרתו לקו הגבול.

ולכן בראייה קדימה נכון לדבר על שלושה מאמצים בזירה הלבנונית:

1. המשך לחץ אמריקני דיפלומטי אל מול ממשלת לבנון לעשות הרבה יותר בפירוק יכולות חיזבאללה ולהעז לפתוח במשא ומתן מדיני עם ישראל לקראת הסכם על קו הגבול, ולחזק את צבא לבנון ואת ממשלתה במאבק עם חיזבאללה, כולל סיוע כלכלי נרחב.

2. המשך מאמץ התקפי ישראלי מול מרכזי הכובד של הארגון בבקעת הלבנון ובביירות, וחסימת נתיבי הברחה מסוריה, תוך ניצול חולשתו של הארגון.

3. פעולה נחושה נגד נתיב הכסף מאיראן לארגון, מה שיקשה עליו מאוד להשתקם.

אם יש לקח מהמציאות בכל הזירות ערב 7 באוקטובר שאנחנו חייבים ללמוד, בעיקר ההבלגה של ישראל בזירה הצפונית, הוא שאסור לישראל לאפשר לאיום להיבנות מחדש על גבולה - גם במחיר של סיכון להסלמה.

>>> אל״ם במיל' קובי מרום הוא מומחה לביטחון לאומי ולזירה הצפונית