דילמת החנינה, וההשלכות: עמית סגל ובן כספית - ראש בראש
בקשת החנינה של נתניהו מהנשיא הרצוג זעזעה את המערכת הפוליטית והובילה לחילוקי דעות - גם בתוך המחנות • "יש לקחת כדור נגד בחילה, לשבת ולהגיע לסיכום שיסיים את האירוע הזה", הבהיר פרשננו עמית סגל • מנגד - בן כספית הזהיר: "אם הרצוג ייתן חנינה, זו קריסה מוחלטת של שלטון החוק" • צפו בדיון ב"מהדורה המוקדמת"
עמית סגל: המשא ומתן על החנינה צריך להיות על תנאים, אבל הכתובת ברורה
קמפיין החנינה של נתניהו התחיל עם הנשיא דונלד טראמפ ומסתיים עם הנשיא יצחק הרצוג. הרצוג נבחר לתפקידו לפני 5 שנים, הזמן רץ כשנהנים וכשאתה נשיא אתה די נהנה. הנשיא הרצוג יודע כבר חודשים שהוא לא ייזכר על נאומים, טקסים ביקורים וניחומים ואפילו לא על המגעים לפשרה בבית הנשיא ברפורמה. הכהונה שלו תיזכר אך ורק על ההחלטה שהוא עומד לקבל עכשיו בנושא בקשת החנינה של ראש הממשלה.
יש הרבה שתוהים לגבי הצדק שבהחלטה כזו. לכאורה יש כאן אפליה ברורה לטובת נתניהו, שיקבל חנינה לפני סיום המשפט. אפשר להשוות את זה לפרשת קו 300, אך לא בנסיבות, שם היה מדובר ברצח, פה מדובר במרמה והפרת אמונים אך באירוע מטלטל פי 100. כל צד רוצה שהמשפט יימשך. צד אחד משוכנע שאוטוטו התיקים התפורים קורסים וצד שני מקווה שבסוף נתניהו ייתפס וילך לכלא.
ישראל שילמה מחיר כבד ודרמטי על הליך של כמעט 10 שנים שהתחיל בדצמבר 2015 כשהמידע מגיע ללשכת היועמ"ש אביחי מנדלבליט. ילדים שנולדו אז כנראה אולי יסיימו את התיכון עוד לפני שתהיה הכרעה סופית בעליון. לכן המשא ומתן צריך להיות על תנאים, אבל הכתובת צריכה להיות ברורה.

כל מי שהתנגד לעסקת הטיעון שפורסמה לפני 4 שנים יתחרט על זה מרה כי אז נתניהו היה באופוזיציה. זה השתנה כי תיק השוחד קרס. היועמ"שית בסירוב העיקש לכל הליך פשרה, לכל הליך הידברות, לכל הליך גישור הובילה למצב הזה. חוש הצדק זועק נגד הבקשה הזו. כדאי שייכתב שחור על גבי לבן האם ההליך הזה נגד ראש הממשלה צריך להתחיל כל כך עקום תוך הפרה של חוק יסוד.
הקרע בעם הוא מה שהביא מלחמה וחמש מערכות בחירות שהפכו את הפוליטיקה שלנו לדת של "רק ביבי" או "רק לא ביבי". לכן יש לקחת כדור נגד בחילה, לשבת ולהגיע לסיכום שיסיים את האירוע הזה.
בן כספית: אם הרצוג ייתן חנינה, זו קריסה מוחלטת של שלטון החוק
למה שנתניהו קוראים לזה פרוטקשן. המדינה מדממת כי האיש הזה שיסע, פירק, השמיד, שיסע אותנו זה בזה והרס את הכול. הוא התנפל על כל המוסדות. התחיל במשטרה כשעוד היא הייתה משטרה, זה עלה לחוקרים, ליועמ"שים, לתובעים, לפרקליטים ובשבוע שעבר זה הגיע לבית המשפט העליון. עכשיו הוא אומר "תרפו ממני או שאתם הבאים בתור".
המשפט הזה הולך להסתיים מבחינת נתניהו, הוא לקראת סוף החקירה הנגדית ולא יצטרך להיות מוטרד יותר, רק לחכות לפסק הדין, אבל האיש הזה שאמר לכולנו שהתיקים קרסו עכשיו בא לבקש חנינה. בדבלין רצו לשנות שם של פארק על שמו של סבו של הנשיא חיים הרצוג. יצחק הרצוג יודע שאם הוא ייתן חנינה שלא דרך הטבע, בלי הודאה באשמה, בספק אם ייקרא פה משהו על שמו. זה לא איום, אלא זה משהו שהוא יודע כי הוא חי בתוך עמו.

אם נתניהו יקבל חנינה זו תהיה קריסה מוחלטת של שלטון החוק. גם אם סעיף השוחד קרס, והוא לא קרס, אהוד אולמרט הלך לכלא על מרמה והפרת אמונים. סעיפים אלה מוצקים בתיקי נתניהו והוא יודע את זה. אלדד יניב אמר בזמנו שבחירת הרצוג לנשיא עם קולות הליכוד כוללת דיל. חמש שנים אחרי, נראה אם הוא צדק.
