בצל ההחלטה לשחרור: האמירה המדהימה של השופט על אוריך

מחר (שלישי) יחזור יונתן אוריך, היועץ הקרוב ביותר לראש הממשלה, אל אולם בית המשפט. המשטרה הגישה ערעור על החלטת השופט מזרחי להסיר ממנו את התנאים המגבילים - החלטה שבסוף השבוע כבר עוררה לא מעט רעש. השופט מזרחי לא חסך במילים וקבע שהחקירה כשלה בקביעה שאוריך נחשב עובד מדינה. במשטרה, שלא התרשמו מהקביעה, מיהרו להגיש ערעור וכתבו: "האם יעלה על הדעת שיחזור לזירת העבירה?”.

אבל דווקא בתוך אותה החלטה ביקורתית, הופיעה אמירה אחת שלא קיבלה את הכותרות הראשיות - ודווקא היא עשויה להיות המשמעותית ביותר. השופט מזרחי כתב: "קיים חשד סביר שלפיו החשוד, בהיותו יועץ מדיני לראש הממשלה, דוברו וחלק ממערך ההסברה, קיבל כספים שייתכן ומקורם במדינת קטאר - במסגרת קשר עסקי שמטרתו לייצר עבורה שם טוב".

זו לא אמירה שולית. גם השופט שהביע ספקות לגבי התיק, מודה שיש חשד סביר שאוריך - האיש מהמעגל הקרוב ביותר לנתניהו - פעל במקביל עבור קטאר, כדי לשפר את תדמיתה בעולם.

כדי להבין את המשמעות, צריך לחזור רגע אחורה. כשחשפנו בחדשות 12 את הפרשה, מלשכת ראש הממשלה מיהרו להגיב: “פייק ניוז מוחלט”. בהמשך, החריפו את הטון: “פרשה שקרית, מומצאת”. אבל כעת, כשהדברים נאמרים שחור על גבי לבן על ידי שופט בבית משפט, הטענות מקבלות משנה תוקף. וזה לא נעצר כאן: בחקירתו של נתניהו עצמו התברר כי הוא טען שלא ידע על עבודתו של אוריך מול קטאר - אך גם הוסיף שאפילו אם ידע  “אין בזה פסול”.

וכאן נשאלת השאלה הציבורית, אולי החריפה מכולן: קטאר. אותה קטאר שנתניהו הגדיר בעצמו כבעייתית “יותר מהאו"ם ומהצלב האדום”, אותה מדינה שמואשמת בהפצת תעמולה אנטי-ישראלית בקמפוסים בארה"ב, בעלת רשת אל־ג’זירה, התועמלנית המרכזית של חמאס. האם היא יכולה להיות הלקוחה של אנשי סודו הקרובים ביותר של ראש ממשלת ישראל? ועוד בשעה רגישה כל כך, כשחמאס מחזיק חטופים בעזה וקטאר מציגה את עצמה כמתווכת?

פלילי או לא - את זה יקבעו השופטים. אבל המבחן הזה כבר נפרש מול עיני הציבור. אותו כיס עמוק בדוחא, שמממן תעמולה אנטי-ישראלית ברחבי העולם, הוא זה שלפי החשד שילם לאחד מאנשי האמון הבכירים ביותר של ראש הממשלה. עולם הפוך.