ראש הממשלה בנימין נתניהו התייצב היום (שני) לפתיחת שלב ההוכחות, אולם נראה כי דווקא כעת - היכולת שלו לשים קץ למשפט היא אולי הטובה ביותר. למרות שבפרקליטות ממשיכים לנסות להוכיח ביתר שאת את חומרת המעשים, נראה כי דווקא היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, מתון יותר בעמדותיו ועשוי לתמוך בהצעה להסדר טיעון אם תונח על שולחנו.
היועץ המשפטי לממשלה, שצפוי לסיים את תפקידו בעוד כעשרה חודשים, נחשב מבחינת נתניהו, להפתעת רבים, כיועץ משפטי מתון מאוד בדעותיו. בתיקים 1000 ו-2000, כשצוות הפרקליטות רצה להאשים את נתניהו גם בסעיף שוחד, היועץ הדגיש כי מדובר בסעיף הפרת אמונים.
חלון ההזדמנויות להסדר טיעון, חודשים ספורים לפני שמנדלבליט עוזב את תפקידו, מסתמן כטוב ביותר מבחינת ראש הממשלה נתניהו. כמו כן, היועץ המשפטי לממשלה יוכל להעביר בקלות רבה יותר את הסדר הטיעון בפרקליטות. הטענות שבהן מנדלביט יוכל להשתמש הן שהמשפט רק התחיל, שהנאשם לוקח אחריות או שזו הדרך הטובה ביותר להוציא את מדינת ישראל מהפלונטר הפוליטי.
עם זאת, חשוב לזכור כי בפרקליטות מגיעים בגישה לוחמנית מאוד למשפט וסבורים שהתיק טומן בחובו מעשי שחיתות חמורים במיוחד. בעיניהם, התיק הזה מוכרח להגיע להכרעה בבית המשפט ולא להסתיים בהסדר טיעון.
בשורה התחתונה, ביום שבו מנדלבליט יסיים את תפקידו, יהיה לנתניהו קשה אפילו יותר לחתור להסדר טיעון – זאת בהתחשב בכך שבפרקליטות נועצים סכין בין השיניים ונאבקים להוכיח שתיקי נתניהו יושבים על ראיות איתנות ושמקומו של נתניהו הוא בבית האסורים.
היפוך היוצרות של נתניהו
"הפרקליטות טייחה חקירות, שיפצה פרוטוקולים, השחירה תמלילים, התעלמה מעדויות שלא תאמו את התזה הבסיסית שהמציאה, הדליפה חומרי חקירה – והגרוע מכול, סחטה עדים באיומים קשים עד כדי איום במשפחותיהם", כך אמר נתניהו בנאום שנשא הערב על רקע סיום יום הדיונים הראשון בשלב ההוכחות.
בדבריו, מנסה נתניהו למעשה להפוך את היוצרות. מדובר בנאום "אני מאשים" נוסף, תוך שימוש בטרמינולוגיה מוקצנת. כמו כן, צריך להעמיד דברים על דיוקם בקשר לטענתו כי התובעת בן ארי לא נכחה בדיון: בן ארי אמנם נעדרה מיום שימוע אחד, אבל בכל הקשור לתיק 4000 – היא ישבה בשימוע. בן ארי הזמינה חופשה משפחתית ולא לקחה בחשבון שייתכן שיתווסף יום שימוע אחד. זה אכן לא בסדר, אבל בסופו של יום חשוב לזכור שהשימוע התנהל מול היועץ המשפטי לממשלה.