"מנדבליט לא היה נגד בן ארי – הוא היה בעד למברגר"
לפני ארבע שנים נסגר תיק החקירה בעניין אביחי מנדלבליט בפרשת הרפז, אך מי שהיה מעורב בסגירת התיק הוא לא אחר מאשר מי שהיה מועמד למלא את מקומו של פרקליט המדינה - עו"ד שלמה למברגר. עמית סגל על התמיכה של היועמ"ש מנדלביט במועמד לתפקיד
הקרב על ממלא מקום פרקליט המדינה הפך בשבועות האחרונים לשדה קרב, אך זווית אחת לא מדוברת היא הקשר של עורך הדין שלמה למברגר, המשנה הפלילי לפרקליט המדינה, והיועץ המשפטי לממשלה ד"ר אביחי מנדלבליט. בשורה התחתונה, מנדלבליט "התאבד" על מינויו של למברגר לא מכיוון שהוא נגד בן ארי - אלא דווקא בגלל שהוא בעד המועמד בו הוא תומך, ושם מסתתר כל הסיפור.
לפני ארבע שנים נסגר תיק החקירה בעניין אביחי מנדלבליט בפרשת הרפז. בדיונים הפנימיים אנשי הפרקליטות רצו לסגור את התיק נגדו מחוסר ראיות. אולם אם זה היה המקרה, המשמעות היא שאביחי מנדלבליט לא יכול להיות בתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, ולכן היה זקוק נואשות לזיכוי מחוסר אשמה.
מי שעמד בראש הדרישה לסגור את התיק מחוסר ראיות, כולל בישיבות - היה עורך הדין שלמה למברגר, היום המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים. לאחר הגשת בג"ץ בנושא, מנדלבליט נבחר לתפקיד היועמ"ש ובפרקליטות התכנס דיון משונה למדי.
בדיון הפנימי התכנסו למברגר ושי ניצן ודנו בשאלה - מה יהיה דינו של הבוס שלהם, מנדלבליט. שם מתהפכת העמדה, ושלמה למברגר לפתע תומך בעמדה על פיה התיק המדובר ייסגר מחוסר אשמה. אם אביחי מנבדלבליט מתאבד על זה שלמברגר היה פרקליט, כולל הרמיזות שלו על סוף הדמוקרטיה - מן הראוי היה שעושה גילוי נאות סביב הקשר בין השניים.
ממשרד המשפטים נמסר: "מדובר בטענות חסרות שחר ושמי שקיבל את ההחלטה היה שי ניצן. מכיוון שמדובר ביועץ המשפטי לממשלה הוחלט שלא לקבל החלטה בעניינו".