פרשת מעורבותם של אנשי העולם התחתון בסכסוך עסקי שבו מעורב אלי לנדאו - אחד מהאנשים הבכירים במשק - מסרבת לרדת מהכותרות. אשתו של מאיר אברג'יל, שמוגדר על ידי המשטרה ראש ארגון פשע ושימש בורר בפרשה - יוצאת הערב להגנתו ואומרת: "הוא היחיד שהתנהג בצורה שאינה פסולה".
"למעשה בכל הסיפור הזה מאיר התנהג בצורה הכי לגיטימית וכל מי שקרא בין השורות הבין שהוא התנהג בצורה לגיטימית", אמרה היום אשתו רינה אברג'יל בראיון שהתקיים בביתם בכפר טרומן ששימש כאתר הבוררות הראשונית. "הם הגיעו אליו כי הם היו בעצמם כל כך מסוכסכים, ולא יכלו לסמוך אחד על השני שיוכלו לבחור עורך דין שיהיה מקובל על שניהם".
לדבריה, בניגוד להגדרות המשטרה, מדובר באיש עסקים הגון שהיה מקובל על כל הצדדים. "הם הגיעו אליו בגלל עצם אישיותו ונכחותו, כיוון שהוא איש עסקים לגיטימי", אומרת אשתו.
אך הבעיתיות נוצרה כיוון שהפרשה הזו התפוצצה בעיתוי רגיש מאוד מבחינתו של אברג'יל, שממתין בימים אלה להסגרתו לארצות הברית. כעת נערכים העבריינים המעורבים בפרשה נערכים לסיבוב הבא בפרשה, ובעיקר להחלטת המשטרה לפתוח בחקירה ולהחלטת בית המשפט בעניין ביטול הסכם הבוררות.
מאיר אברג'יל: מנסים להשחיר את שמי
אחרי שהתפוצצה פרשת חברת "רציו", בה נחשף כי בכיר המשק יגאל לנדאו פנה לאיש העולם התחתון מאיר אברג'יל, הערב מודיעה המשטרה כי היא בוחנת את הפרסומים בעניין רב וייתכן כי תיפתח חקירה בהמשך. במקביל, טוען אברג'יל באמצעות עורך דינו: "מנסים להשחיר את שמי".
ככל הנראה, לא יהיה מוגזם להעריך שבסופו של דבר תגמר הבחינה המשטרתית בהחלטה לפתוח חקירה. להודאתו של יגאל לנדאו כי פנה לגורמים עבריינים כדי לפתור איומים שהתקבלו על חייו, מתווספים גם טענות רציניות של אנשי עסקים בכירים שאומרים שעבריינים איימו עליהם ועל חיי בני משפחתם.
למרות הטענות הקשות, מאיר אברג'יל, שנמצא כעת בכלא, לא מבין את ההאשמות נגדו וטוען כי הוא דווקא "המבוגר האחראי" בכל הסיפור. "אני האיש הטוב בסיפור הזה", הוא אומר. "ניסיתי לעזור בסכסוך של שני אנשים, ועל זה לא קיבלתי שכר ולא ביקשתי שכר. אי אפשר לקרוא לפגישה בבית שלי בוררות", הוא מוסיף.
אברג'יל, שככל הנראה כועס מאוד מאז הפרסום, טוען כי הפרסום עשה איתו עוול. "הפניתי אותם לגורם מקצועי שבחרתי והוא לא שמע ממני אפילו פעם אחת", אומר אברג'יל. "זה ניסיון מלוכלך לטעון טענות כאלה. לא איימתי", הוא מוסיף.
איום, סחיטה ובוררויות של עבריינים
מניית רציו מסעירה את המשקיעים בתקופה האחרונה. הסיכויים כי בשדה הקידוח שלהם לוויתן יימצא גז ענק הפכו אותה למנייה החמה של הבורסה. שלשום בערב חשפנו לראשונה כי מאחורי המנייה שזינקה בשנה האחרונה ב-750% מתנהל קרב יצרי של בעלי מניות שעורר מעורבות של גורמים בעולם התחתון ועלולים להשפיע על הציבור שהשקיע במנייה.
התמונה שמצטיירת היא איומים סחיטות ובוררויות של עבריינים. הכל התחיל כשבעל מניות קטן ברציו - קבלן מאשקלון - דרש ממנכ"ל רציו יגאל לנדאו שיחזיר לו את כספי ההשקעה בחברה בסך של חמישה מיליוני שקלים. לדבריו לנדאו הבטיח להחזיר את ההשקעה אך לא קיים. כמה חודשים אחר כך דפקו על דלת ביתו של לנדאו בסביון שני עבריינים שדרשו לקבל את החזר החוב בשמו של הקבלן.
לנדאו המבוהל פנה לחברת שמירה המוכרת לו, אך בעל חברת השמירה הסביר שאין לו יכולת להתמודד עם הבעיה והפנה אותו לבוררות אצל מאיר אברג'יל, שלטענת המשטרה עומד בראש ארגון פשע. לנדאו הגיע לפגישה בביתו של אברג'יל בנוכחות שני עבריינים נוספים, שפסקו שיש להעביר את הבוררות לבורר מקצועי.
לנדאו: לפני הציבור, אני מחויב קודם כל לבני משפחתי
הם פנו לעורך הדין אסף ברם, מומחה בעל שם לניירות ערך ומרצה מבוקש, שלא זיהה את שני העבריינים והסכים לבוררות. בעקבות קפיצת המנייה בתקופה האחרונה, דרש הקבלן מאשקלון את הפרשי הרווח מהמנייה, והוא הגיש בקשה לבית המשפט לביטול הסכם הבוררות. כך נחשף הקשר בין לנדאו, איש עסקים בכיר ומבעליו של בנק איגוד, לבין גורמים פליליים.
הפרשה צריכה להדאיג לא רק את קרוביו של לנדאו אלא גם את הציבור, שמושפע מהתנהלותו. כשלנדאו נשאל מדוע בחר לפנות לגורמים עברייניים ולא לגורמי חוק ענה כי המחויבות שלו היא קודם כל למשפחתו, ולמיטב הבנתו משטרת ישראל לא הייתה יכולה לסייע לו בנושא זה.
מהנהלת חברת רציו נמסר: "חברת רציו הינה חברה פרטית שמניותיה אינן נסחרות בבורסה. אין ולא היה לחברה או למי ממנהליה כל קשר או זיקה לאיזשהו גורם פלילי או עברייני מכל סוג שהוא. כל ייחוס של דבר כזה לחברה או למי ממנהליה מהווה לשון הרע. הפניה לבית המשפט לביטול הבוררות היא ניסיון נואל לאיים על הבורר ועל הצדדים על ידי שימוש בעובדות המוצגות באופן מטעה ומסולף. זהו המשך ישיר של שורה של איומים אישיים על מנהלי רציו שנועד לגרום לחץ להוצאת כספים בתואנות שווא".
ממשרדו של עו"ד אסף ברם נמסר: "מתוקף תפקידו מנוע עו"ד ברם להתייחס לדברים. נדגיש כי העובדות שהועלו בבקשת ביטול הבוררות אינן מדויקות וזאת בלשון המעטה. הבחירה בעו"ד ברם נעשתה ע"י הצדדים ובאי כוחם על רקע מומחיותו בדיני ניירות ערך. הצדדים ועורכי דינם הם שניסחו את הסכם הבוררות, והיא מתנהלת מזה למעלה משנתיים באופן הגון, ענייני ואובייקטיבי".